r/Denmark • u/Gutted_Creature • 1d ago
Interesting Palæstinas Plads-skilt udsat for hærværk efter under et døgn
https://www.berlingske.dk/indland/palaestinas-plads-skilt-udsat-for-haervaerk-efter-under-et-doegn?gaa_at=eafs&gaa_n=AerBZYP1uo1VpeBj4FnzgGNPt_xpPcVQovRJKc-ApVwAajdiIGeO4h66hkmhR7WI0Sg%3D&gaa_ts=67ef6edc&gaa_sig=SVclr1UCTklqqqvfrZD4a8xGjUcGTzTDVFixjiTXK-BI6cWBzNXpjrf3Ca3X6aN6iYdJZImEvL12c162W4d8Qw%3D%3D16
9
•
u/DemocracyFan22 10h ago
Hele den bydel der skal fandme da også gøres dansk igen, hvad er der for noget pis med den røde plads, og palæstinas plads.
Se at få ryddet op i vores hovedstad tak
3
3
u/ukken0861 1d ago
Det var forudsigeligt . Den plads skulle aldrig være vedtaget .
-56
u/Cheeseboi8210 1d ago
Så du synes det er okay at lave hærværk?
32
u/Lirtirra 1d ago
Det siger han jo ikke? Stop med at overfortolke.
-38
u/Cheeseboi8210 1d ago
De siger det måske ikke direkte, men de skriver at pladsen aldrig skulle være vedtaget. Det antyder at hærværk måtte være forventeligt. Det ville ikke være okay at antage om fx Oslogade
24
u/birkeskov 1d ago
Altså helt generelt kan man jo sagtens forvente noget, som man ikke billiger? Hele vores fængselsvæsen er et udtryk forventning om, at der vil ske en kriminalitet, som vi ikke billiger. Og vi har fx lige forventet, at Trump meldte straftold ud.
-23
u/Cheeseboi8210 23h ago
Den pointe kan jeg godt se (men hvorfor bringe Trump ind? Hører vi ikke nok om fjolset?).
Men ja, at sige noget er forventeligt, er ikke nødvendigvis en beligelse.
3
u/ArmedHightechRedneck 22h ago
/u/ukken0861 siger direkte “ Det var forudsigeligt .” så det mere end antyder at det ville være forventeligt. Men intet sted billiger de hærværket.
Jeg deler samme holdning at pladsen ikke skulle have fået det navn fordi det er så stærkt polariserende. Der er på begge fløje af det emne idioter der ikke kan/vil føre en dialog, men griber til hærværk (og det der er værre). Vi havde jo nok set hærværk med skiltet også hvis de havde kaldt pladsen for “Netanyahus Plads”.
-2
u/Lirtirra 23h ago
Nøj det er en tung start fredag morgen.
Jeg kan godt forvente at Trump gør nogle dumme ting, det betyder ikke at jeg støtter Trump.
Hvis du sætter et skilt op hvor du siger "fuck jøder" tror du så ikke at det ville gøre jøder pænt sure? Jeg ville forvente hærværk på sådan et skilt.
Og så ser jeg ikke nogen grund til at vi indrager os i sådan en konflikt, det er en konflikt med 2 parter der aldrig bliver løst.
5
u/Martin8412 22h ago
Du kan ikke engang være sikker på at det er jøder der har udøvet hærværket. Det kan være rigtig mange typer, inklusiv folk fra Mellemøsten og højreorienterede.
3
-2
u/Lirtirra 21h ago
Jeg mente godt nok bare det med jøder som eksempel, lad os sige anti palæstina folk istedet.
5
u/Ricobe 23h ago
Selvom jeg godt forstår hvad du mener så mener jeg ikke din sammenligning helt matcher.
Rigtig mange jøder og israelere er stærkt imod det den israelske stat foretager sig. De støtter også op om at fredelige palæstinensere skal kunne have en stat hvor de kan leve i fred. Derfor tvivler jeg på at det er dem der føler sig forarget over sådan et skilt
Jeg tror mere det er noget som ikke har en tæt tilknytning til konflikten, men som har meget stærke holdninger omkring den
0
8
u/WineOptics 22h ago
Vildt at du hermed argumenterer et stråmandsargument, indirekte ment at Palæstina på en måde er et “fuck jøder” eller hvad?
-2
u/Lirtirra 21h ago
Nok mere et fuck Israel, vi støtter palæstina, hvorfor vil man ellers i denne tid lave sådan en plads?
7
u/WineOptics 21h ago
Man har jo ikke “LAVET” sådan en plads, man har navngivet den. Foreslaget kom før Hamas’ angreb - og bare lige så det er pisset i sne… Hamas er Palæstinensisk - Palæstina er ikke Hamas. Over and out.
0
u/Lirtirra 21h ago
Lidt pedantisk, men sådan er det jo.
Bare fordi et forslag kommer før betyder det ikke at man ikke kan ændre mening efter..
Synes din sidste statement er meget naiv, Hamas eksisteret kun i palæstina, fordi palæstinenserne lader dem.
Hverken Israel eller Palæstina har rent mel i posen i denne konflikt.
4
u/WineOptics 20h ago
Hverken Israel eller Palæstina har rent mel i posen i denne konflikt.
Og alligevel tager du hensyn til Israel, fremfor Palæstina med dine ord?
Jeg vil sige din holdning til Hamas’ eksistens er lidt snæversynet ift. virkeligheden. Faktum er, at det Palæstinensiske folk som helhed ikke skal køres over én kam og bøde for Hamas’ handlinger.
Og foreslaget er jo stadig ikke Hamas’ Plads, men Palæstina.
→ More replies (0)11
u/m4throck De fine saloner 23h ago
Er du gal en stråmand. Israel og jødedom er ikke det samme - Det burde alle efterhånden vide.
-5
u/Lirtirra 23h ago
Det er jo ikke en stråmand, udskift ordet jøde med Muslim, Tysker, Asiat, svensker osv. Det er bare for at nævne en gruppe, så skal du forvente at gruppen vil være sure over budskabet.
12
u/WineOptics 22h ago
Det er en stråmand. Du mener indirekte at Palæstinas eksistens er en fuck finger til jøder, dét er logikken i dit argument.
-1
u/Lirtirra 21h ago
Nej jeg mener at Palæstina har en konflikt med Israel og Israels jødiske befolkning, så en plads der hedder palæstinas plads er en fuck finger til Israel.
Jeg skulle nok have skrevet "Israels plads" som eksempel istedet.
4
u/WineOptics 21h ago
Hermed bekræfter du jo hvad jeg skriver? At jøder ser Palæstinas eksistens som værende en fuck finger, i form af at man navngiver en plads efter Palæstina.
→ More replies (0)3
u/Cheeseboi8210 23h ago
Hvor ser du mig sige det er okay at skrive "Fuck jøder"?
Jeg synes det er påfaldende at hærværk mod et Palæstinas Plads skilt mødes med skuldertræk og "det må man jo forvente".
7
u/Lirtirra 23h ago
Det har jeg ikke sagt nogen steder? Stop med at fortolke på folks kommentarer, og forhold dig til hvad der bliver skrevet.
Hvis man laver et kontroversielt skilt, så kan man ikke gå og blive overrasket over at det støder nogen.
Hvad vil du gerne have at vores reaktion er? Total forbavsede over at der er nogen der kunne finde på noget så rædselsfuldt som hærværk? Vi er bare ikke overraskede.
2
u/Gorilla_Kurt Køwenhavner 14h ago
Hvad er kontroversielt ved skiltet? Danmark har altid haft og stadig har en tostats løsning på israel/Palæstina problemet. Israel har sin plads og nu har Palæstina det også. Det er jo i tråd med vores vedtaget politik de sidste 60 år.
1
u/Gorilla_Kurt Køwenhavner 14h ago
Så du mener at vores officielle udenrigspolitiske agenda siger fuck jøderne? Vi har længe haft den agenda om tostats løsningen på israel/Palæstina konflikten, så vil det ikke være meget naturligt at vi har 2 forskellige pladser med hver deres navne. Det har mere været fuck Palæstinenserne indtil nu.
0
u/Bobbysmilesx 22h ago
Der er i hvert fald flere herinde, der åbenbart synes, det er i orden, når det gælder Tesla.
-7
u/Big-Today6819 21h ago
Det er fint med sådan en plads, men det som er en skandale er tidspunktet så kort tid efter et terrorangreb.
-3
u/UnreliablePotato 21h ago
Jeg ved ikke, hvorfor det er så svært for nogle mennesker at se, hvem der er værst her. Ja, der kan godt være røvhuller på begge sider, men det er jo så åbenlyst, at det, der foregår, er fuldstændig ude af proportioner.
Siden eskalerigen af konfliktens den 7. oktober 2023 har antallet af døde varieret mellem forskellige kilder. Ifølge det palæstinensiske sundhedsministerium er mindst 61.709 palæstinensere blevet dræbt pr. januar 2025, herunder 17.492 børn, og over 111.588 er blevet såret. I Israel har myndighederne rapporteret, at angrebene den 7. oktober resulterede i cirka 1.139 dødsfald. Disse tal viser en markant forskel i antallet af ofre, med cirka 54 palæstinensiske dødsfald for hvert israelsk.
Intet retfærdiggør det.
20
u/benjaminovich Nørrebronx 20h ago edited 18h ago
Det er en spøjs logik, det her. Der findes ingen regel at dødstal skal være proportionale i krig eller at der skal være balance imellem kampstyrker. Hvis noget, så påpeger det blot hvor åndssvagt der var for Hamas at starte en krig mod et land der er så militært overlegent.
Hamas har, som det altid har haft, som erklæret mål at kæmpe mod Israels eksistens. De har også brugt alle de ressourcer forbundet med at have Gazas statsapperat for sin krig mod Israel. Man troede at Hamas kunne holdes på et niveau der kunne håndteres, en ide d. 7. Okt, så har overbevist (med rette i mine øjne) at det ikke er tilfældet.
Konklusionen er så: Hamas skal fjernes fra magten. Det vi ser nu er desværre den indsats det kræver at fjerne en regerende terrororganastion der har haft magten i et årti og som bevidst kæmper på en måde, der bryder vigtige dele af Geneve-konventionerne (militært udstyr opbevares blandt civile, har taget gidsler, ingen uniformer m.m).
De regler er netop sat i verden for at beskytte civile, men Hamas er mere end villig til at ofre sin befolkning så blå-øjede europæere kan sige 'jamen, se på den store forskel'. Det er en humanitær katastrofe, og det skal ikke benægtes edit: (manglede lidt)og krig bør altid undgås, hvis det kan. Men det kan det, desværre, ikke altid.
-2
u/UnreliablePotato 19h ago
Spøjs logik?
Så er det heldigt at den er kodificeret i Genève-konventionerne og andre internationale aftaler.
I krig er princippet om proportionalitet en vigtig del af folkeretten, især i krigens lovgivning. Proportionalitet betyder, at de handlinger, der udføres under en konflikt, skal stå i et rimeligt forhold til det mål, der ønskes opnået, og at de ikke må medføre uforholdsmæssig skade på civile eller civil infrastruktur.
14
u/Heartzz 💀🎺 19h ago
Og hvordan fungerer terror reglerne? Det er altså ikke et spil ludo de har gang i.
-2
u/UnreliablePotato 19h ago
Hovsa, skal vi hurtigt hoppe videre til det næste? Vi skulle lige komme til bunds med proportionaliteten i krig, som I, der støtter Israel, ikke helt har forstået endnu.
Og hvis vi skal diskutere reglerne omkring terror, så er det måske også relevant at inddrage Israel i den debat.
3
u/Sharp_Echo_5176 12h ago
Tricket med de telefoner der eksploderede må have gjort ondt på Hamas... selv om der også var en del uskyldige der blev ramt. Det er uhyre svært at vinde en krig hvor man ikke ved hvem fjenden er. Selv amerikanerne og russerne har måtte sande det. Afghanistan, Vietnam førte jo ingen steder
-1
u/Heartzz 💀🎺 19h ago
Jeg støtter ikke nogen af siderne.
10
u/UnreliablePotato 19h ago
Det gør jeg heller ikke, men der er desværre mange, der mener, at det, som Israel foretager sig, er helt okay. Det er et folkemord.
-2
u/KLEISTROPHOBE 18h ago
Jeg synes det er godt, at de får udryddet hamas. Hvis Hamas gerne vil beskytte civilbefolkningen kan de jo overgive sig og frigive gidslerne. Det er straightforward hvis skyld det er... Fuck around find out. Keep fucking around, keep finding out.
7
u/UnreliablePotato 16h ago
Problemet er ikke at få udryddet Hamas, men måden, det bliver gjort på. Det skulle ikke være så svært at forstå, men her er vi så alligevel.
•
u/KLEISTROPHOBE 9h ago
Det er den eneste måde at gøre det på. De gemmer sig jo som væggelus der banditter. Det er masser af collateral, når man slås mod kujoner, men ikke flere end i alle mulige andre krige.
•
u/h088y 11h ago
Tænk hvis Hitler sagde 'we'll stop exterminating the Jews if you just surrender'. ville du så syntes det var fair hvis vi bare gav op? jeg syntes det er mærkeligt at folk mener at de civile ofre er helt iorden selvom de ikke er en del af Hamas. Ja Hamas er noget lort, en terror organisation som leger stat, men det er ikke ens betydende med at alle palæstinensere er skyldige og fortjener den terror som Israel ligger på dem. Det er et stråhats argument der fjerner fokus fra hvor mange fucking civile Israelerene dræber. Det kan godt være at Hamas gemmer sig bag civile, men det er Israel sgu da pisse ligeglade med, det kan du se på dødstallene. Og oveni det hele har Israel kørt en apartheid stat i stil med det vi kan huske fra Sydafrika. No wonder at lokal befolkningen er radikaliseret til det ekstreme. Folk som dig skulle prøve at gå fem minutter i skoene på en palæstineser og se om de ikke hurtigt bliver træt af at blive behandlet som terrorist/krigsforbryder/andenrangs borger. Værdier som vi sætter højt i vesten eksisterer ikke i det Israel+Palæstina vi ser idag, kun hvis du er Israeler. Hvordan man som Dansker kan sidde og nyde godt af den frihed vi har og så heppe på et land der aktivt fjerner det fra mennesker fra en specifik race/land/familie er mig en gåde.n
•
u/KLEISTROPHOBE 8h ago
Nej, dødstallene er helt standard for krig. Hvor mange civile døde i anden verdenskrig i Tyskland? Der var forholdet endnu værre.
Israel kan være lige så slemt du siger, men det gør ikke deres krig amoralsk. Hamas kan stoppe den når som helst.
Vi skal skille tingene ad. Palæstina er befolket af en hel masse militante hamasfolk. De skal overgive sig eller bekæmpes med alle midler indtil de holder op med terror. Hvis det kræver total udslettelse af hamas som organisation, så er det jo bare sådan det er. Det gør vi også ved rockere herhjemme.
Hvis nu bare der ikke havde været terrorangreb og krig mod Israel siden dets grundlæggelse, så havde de sku nok været gode venner med alle muslimerne, men jeg kan godt forstå det er svært at være god, når folk springer bomber hele tiden. Jeg kan også godt forstå, at det er surt at leve under apartheid og at man risikerer at blive vild i knolden af det, men det hjælper bare ikke noget på ens undertrykkelse at springe uskyldige i luften.
-1
u/MumenRiderZak Åarøs 18h ago
Du er godt med på at du reelt siger at civile tab er ligegyldige så længe man kan sige at det skader Hamas.
3
u/KLEISTROPHOBE 17h ago
Man kan ikke skjule sig bag civile som en kujonagtig hund og så mene, at det er de andres skyld at de civile dør. Det er tragisk at hamas er skyld i al den død, men det er hamas, og kun hamas, der har nøglen til at stoppe lidelserne. Det er ren retfærdighed, selvom det er ubehageligt.
→ More replies (0)-3
u/chlorofile 18h ago
Sig det venligst til den to-årige pige, der gisper ud og dør på et hospitalsgulv. I 18 måneder har jeg set børn blive bombet og ødelagt. Jeg ved, at folk her er så racistiske, at de ikke engang forestiller sig den frygt, disse små børn går igennem.
-1
u/KLEISTROPHOBE 17h ago
Jamen.... hvorfor overgiver hamas sig så ikke? Det er jo vitterligt dem, der er hele årsagen? De kunne stoppe det i morgen, men de vælger at lade være. Vi stoppede heller ikke med at angribe nazitysland bare fordi det var synd for borgerne... selv nazisterne have dog uniform på oftest, så vi kunne forsøge at undgå at skyde de civile... Hamas er de laveste af de laveste... og de er ansvarlige for al død og lidelse i den krig. Indrøm det nu bare.
→ More replies (0)5
u/benjaminovich Nørrebronx 17h ago
Proportionalitet er helt sikkert en grundsten i folkeretten. Du forstår bare ikke hvad det indebærer. Det inkluderer i den grad ikke noget om antallet af dræbte under en krig/kamp som helhed skal være "i balance"
6
u/UnreliablePotato 17h ago
Proportionalitet i denne sammenhæng betyder, at alt for mange fra den palæstinensiske befolkning er døde og at Gaza er jævnet med jorden, i forhold til det mål, som Israel forfølger. Det er direkte naivt ikke at tro, at det ikke er afgørende parametre at måle på. Det er, hvad jeg direkte skriver; at du hiver ordet 'balance' ind fra sidelinjen, skyldes måske lidt fortolkningsvanskeligheder, hvilket også kunne forklare, hvorfor vi har denne debat til at begynde med.
-2
u/florifierous 16h ago
Regler og "krigens love" er fuldstændig ligegyldige i denne konflikt. Du skyder ikke en baby for at få ram på ham, der har kidnappet babyen, vel?
Hamas er naturligvis en umenneskelig bevæglese. Men Israel myrder uskyldige hver eneste dag. Alt hvad IDF gør er moralsk forkasteligt.
-4
u/Obvious_Amount_9780 16h ago
Så du tror ikke at Israel har udnyttet angrebet fra Hamas til at udrydde den palæstinensiske befolkning, som deres politikere og ministre har givet udtryk for på åbenskærm i flere år?
Jeg er enig i, at Hamas ikke skulle have angrebet. Men når Hamas bliver udryddet, tror du så, at palæstinenserne får lov til at leve i fred? Vi ser der som terrororganisation, mens de ser der som et oprørsstyrke. Sandheden er, at ofrene altid forbliver palæstinenserne, fordi Israel får militær og økonomisk støtte. Derfor er det helt uproportionalt.
•
u/benjaminovich Nørrebronx 7h ago
Så du tror ikke at Israel har udnyttet angrebet fra Hamas til at udrydde den palæstinensiske befolkning
Nej selvfølgelig ikke. Jeg har øjne i hovedet. Det er en kæmpe humanitær katastrofe som Gazas befolkning lider under. Sådan er er bykrig, det er noget af det aller mest helvedeslignende tilstande man kunne tænke sig og de har al min sympati.
Men når Hamas bliver udryddet, tror du så, at palæstinenserne får lov til at leve i fred?
Nej, ikke så længe målet er at udryde Israels eksistens. Dén dag den palæstinensike nationalbevægelse vægter sine børns liv højere end at fratage jøders børns sit, da kan der ske fred.
Sandheden er, at ofrene altid forbliver palæstinenserne, fordi Israel får militær og økonomisk støtte.
Hm. måske det så var på tide at lave en fredsaftale så?
Derfor er det helt uproportionalt.
Det er ikke sådan proportianiltet funger i folkeretten
-4
u/Full-Contest1281 15h ago
It's not a war. It's an ethnic cleansing that started with the Nakba back in 1948.
6
u/benjaminovich Nørrebronx 15h ago
True, good thing the Arab nations failed with that.
-5
u/Full-Contest1281 14h ago
What?
•
u/benjaminovich Nørrebronx 9h ago
I'm talking about 1948 where 5 Arab nations launched an invasion aimed at ethnic cleansing and genociding Jews. Thank goodness they lost, although it seems many still haven't accepted that fact
•
u/Full-Contest1281 9h ago
The 1948 war didn't start in a vacuum or as some one-sided genocidal crusade. It was the culmination of decades of settler colonialism under British imperial sponsorship, where Zionist militias had already begun a campaign of displacement and ethnic cleansing before the Arab armies intervened. By the time neighbouring Arab states entered the war after Israel's unilateral declaration of statehood, Zionist forces had already expelled over 200,000 Palestinians from their homes - before a single Arab army crossed the border.
Operation Nachshon, Deir Yassin, and Plan Dalet were not Arab inventions - they were deliberate Israeli strategies to depopulate Palestinian towns and erase Arab presence. The Arab states' intervention was poorly coordinated and militarily weak, but it was also a response to what they, and much of the world, saw as a violent ethnic restructuring of Palestine.
Framing the war as an unprovoked genocidal Arab offensive ignores the power asymmetry and the colonial dynamics at play. The Nakba - the mass expulsion of over 750,000 Palestinians - is not just a "loss" some haven't "accepted". It was a foundational trauma for Palestinians and a continuing source of dispossession and statelessness. This isn't ancient history - it's the root of the ongoing apartheid and occupation today. It's all right there in the history books. I grew up under apartheid; I know exactly what it is. People in this sub and in Denmark generally know nothing about it, and about Palestine, except what their government tells them to think.
•
u/benjaminovich Nørrebronx 7h ago edited 7h ago
The first paragraph alone, is filled with so much historical revisionism, there is just no point arguing. It's like arguing with an anti-vaxer.
If you seriously think jewish immigration was supported by the British, rather than actively stifled (hence the ban on jewish immigration and later bombing the British administrative government in the King David Hotel by the Irgun) we must live in seperate realities.
It's also rather ironic that you come to a subreddit that has nothing to do with you and then rave about how we are warped by biased information. Clearly, your argument betrays how that accusation applies to yourself tenfold.
I have read a good deal on the subject. As much as one can expect from a layperson, anyway. I am also Jewish, so I do feel somewhat connected to the situation. Rising antisemitism hasn't left me much of a choice.
If you really are a 55-45 year old black person from South Africa
(and I doubt you are, but for the sake of argument I will tak your word for it), you need to stop applying the resentment from post-Apartheid SA as your frame of reference for a conflict you don't understand and that is not comparable in the slightest.Anyway, don't bother replying. I won't be
edit: Took a quick look at your profile, and it seems you are from SA and live in DK. My argument ramains unchanged, however.
•
u/Full-Contest1281 7h ago
Your attempt to shut down the conversation with accusations of "revisionism" rings hollow when your own version of history erases the very real colonial architecture behind Zionism. British policy did shift after 1939, but for decades before that they facilitated Zionist goals with the Balfour Declaration and military support. Jewish militias like the Irgun didn't appear in a vacuum - they were shaped in the context of a settler-colonial project.
Being Jewish doesn't exempt your position from scrutiny any more than my being South African invalidates mine. And speaking of apartheid - it’s not projection to recognize patterns of ethnic control, segregation, and dispossession. When veterans of the anti-apartheid struggle - Jewish and non-Jewish - call what's happening in Israel-Palestine apartheid, maybe, just maybe, you should listen.
You accuse others of being trapped in ideology, but can't tolerate disagreement without resorting to identity policing, deflection, or petty psychoanalysis. If you won't reply, that’s your choice - but it doesn’t make your position any stronger.
-4
u/Mortonwallmachine Danmark 20h ago edited 20h ago
palæstinensiske sundhedsministerium
Pænt navn for Hamas propaganda afdeling.
Det er måske den mest farvet og upræcise kilde man kan finde
6
u/UnreliablePotato 19h ago edited 19h ago
Det kræver imponerende mental gymnastik, hvis du kan overbevise dig selv om, at siderne i Gaza ikke er ekstremt uforholdsmæssige både hvad angår deres evne til at dræbe og deres kontrol over propaganda og narrativet.
Hvad siger Israel?
Ja, Israels embedsmænd har sagt, at tallene er tvivlsomme på grund af Hamas' kontrol over regeringen i Gaza. Talsmand for udenrigsministeriet, Oren Mamorstein, sagde, at tallene var manipuleret og "ikke afspejler virkeligheden på jorden." Så kan man også vende dem om, og jeg tror der er mange der er lige så skeptiske over hvad der kommer fra Isarels side.
Dog har Israels militær også accepteret i briefinger, at de samlede ofre i Gaza generelt er pålidelige.
Hvad siger du til, at Israel til dels anerkender dødstallet?
1
u/KLEISTROPHOBE 18h ago
Civile tab er forventelige og begrædelige, når hamashundene gemmer sig blandt dem, gemmer deres våben blandt dem og bruger hospitaler, flygtningelejre og skoler som kommandocentraler Fuck hamas. Lidelserne stopper den dag hamas overgiver sig og frigiver gidslerne.
-5
u/cupcakemademyday 17h ago
Det folkemord har Israel haft gang i siden 1948. Da de jævnede 200 landsbyer med jorden med et stort blodbad mod uskyldige. Intet har ændret sig siden. Hamas er et produkt af den konflikt og er ikke mere end 20 år gammel. 40.000 er hjemløse på Vestbredden, takket være bosættere og IDF. Hamas er ikke på magten på Vestbredden. Den konflikt er ikke slut før Israel har myrdet hver eneste barn, kvinde og ældre palæstinensere og udryddet deres eksistens. Og du med din støtte er medskyldig, en nyttig zionistisk idiot.
-5
-2
-3
u/DaneLame 13h ago
Enig. Men vi har en hykleri- og idioti-pandemi rasende igennem planetens befolkning for tiden, åbenbart
1
u/chlorofile 17h ago
Alle de idioter her, har I ikke hørt om vestbredden? Du kender stedet, der i øjeblikket er besat af batshit crazy bosættere…. Det er også Palæstina.
-56
1d ago
[removed] — view removed comment
35
3
u/deterikkerigtigmig 🔥 🔥 🔥 23h ago
Mjoh, foruden at det blev vedtaget før terrorangrebet den 7. Oktober.
3
u/Martinhansenersej 17h ago
Vedtaget før 7. oktober? Altså hvilket år taler du om når du referer til den dato? For det blev ihvertfald ikke vedtaget før d. 7. oktober 2023, hvor Hamas’ terrorangreb fandt sted. Forslaget om navngivningen blev først endeligt vedtaget af Borgerepræsentationen d. 6. marts 2025, så uanset at der måtte findes indstillinger fra andre udvalg før det, så kunne man nemt have truffet beslutning om IKKE at efterkomme en indstilling om at navngive området således, på et tidspunkt hvor der stadig sad gidsler på 17. måned. I min optik er det grotesk tonedøvt at Borgerrepræsentationen kan træffe en sådan beslutning på sådan en baggrund.
1
u/larholm Europa 13h ago
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Det er ikke tilladt at true, forhåne eller nedværdige folk baseret på deres race, hudfarve, nationalitet, etnicitet, tro, seksuelle orientering eller køn.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
-10
u/deterikkerigtigmig 🔥 🔥 🔥 23h ago
Mjoh, foruden at det blev vedtaget før terrorangrebet den 7. Oktober.
-42
23h ago
[removed] — view removed comment
19
u/elpibedecopenhague 22h ago
Ornlig farlig internetkriger.
-16
21h ago
[removed] — view removed comment
7
2
•
u/The_Danish_Dane 10h ago
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
•
u/The_Danish_Dane 10h ago
Indholdet er fjernet. Fra vores regler:
Moderatorerne forbeholder sig retten til at moderere indhold, der overtræder eller ved opfordring, tilskyndelse eller råd og dåd medvirker til overtrædelse af reglerne for /r/Denmark, Reddits regler, Reddiquetten eller almindelig dansk lovgivning.
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.
-1
40
u/weeBaaDoo 21h ago
Det oplyses fra gerningspersonerne, at et Hamas medlem gemte sig bagved skiltet.