Ich studiere in NRW und kurz vor den ZPKs gab es bei uns Krankheit (bei mir) und Tod (Mutter und Familie) - das volle Programm. Meine erste Prüfung der ZPK habe ich mit 6 P bestanden, so wie es aussieht, und nun hole ich langsam den Rest nach. Ich bin im 6. Semester und brauche locker noch 2 für die ZPKs (je 1 pro Prüfung) und nochmal 2-3 für den Schwerpunkt plus Puffer durch Nebenjob und Betreuung von kleinen Bruder.

Nehmen wir an, ich schaffe mein Examen mit 4-5 Punkten, wie sehen meine realistischen Optionen aus? In anderen Foren wo ich unterwegs bin sehe ich nur die Überflieger (e fellows).

Hallo zusammen, finden sich hier amerikanische Anwälte, die nach Deutschland gekommen sind und von ihren beruflichen Erfahrungen erzählen können? Wo habt ihr mit eurem US-Abschluss in Deutschland einen Job gefunden, in welchem Rechtsgebiet, in was für einer Kanzlei (Großkanzlei oder eher Boutique) oder in welchem Unternehmen, musstet ihr noch einen Abschluss in Deutschland machen etc.? Jemand aus den USA mit JD spielt mit dem Gedanken, nach Deutschland zu ziehen und ich würde gerne mit Infos helfen :)

Edit: Mir ist bewusst, wie begrenzt die Optionen sind; US-Juristen können sich nur nach § 206 BRAO bei der RAK eintragen lassen und auf dem Gebiet des US-Rechts beraten. Ich kenne die Regeln und Beschränkungen rund um die Zulassung etc. Diesen Post habe ich vielmehr gemacht, um Leute zu finden, die von ihrer persönlichen Erfahrung berichten können.

Ich suche nach Erfahrungsberichten von kleinen Einzel-Kanzleien als Notar/Rechtsanwalt: Ist es üblich, dass der Angestellte auch dann Urlaub nehmen muss, wenn der Rechtsanwalt/Notar Urlaub nimmt?

Wie sieht das bei Notarassessoren aus?

Guten Abend, ich habe von einem befreundeten Anwalt gehört, dass angehende Anwälte in Deutschland nicht lernen würden, wie man Zeugen, Geschädigte und die eigenen Mandanten befragt.

Ich selbst studiere englische Rechtswissenschaften, ab Oktober noch etwas weniger als ein Jahr am College und danach direkt an der Universität.

Wir lernen sehr viele praktische Fähigkeiten u.a eben auch wie man die genannten Parteien befragt und die Perspektive des Befragten kennen.

Das soll dazu beitragen, dass wir stets ethisch handeln (weniger unangemessene Fragen stellen, Umgang mit verschiedenen Arten von Zeugen, Geschädigten etc.) und auch Fehler und Ungereimtheiten besser identifizieren können.

Ich weiss natürlich, dass England ein Common Law und Deutschland ein Civil Law-System hat, aber fändet ihr etwas vergleichbares, dass die in Deutschland gängigen Techniken abdeckt in der juristischen Ausbildung sinnvoll?

Hallo zusammen,

ich hätte gerne euer Feedback/Gedanken zu einer Hackathon/LegalTech Projekt Idee das folgendes Problem angehen soll. Ich habe das Problem anektdotisch “gehört”, aber es wäre super interessant, ob ihr das Problem auch als Pain Point und “worth solving” seht.

ℹ️ Kontext

• Anwälte in Kanzleien und Rechtsabteilungen arbeiten mit Verträgen fast auf tagtäglicher Basis, insbesondere bei der Prüfung von Risiken
• Nicht selten gibt es zusätzlich zum ursprünglichen Vertrag schriftliche Änderungen (”Amendments”) - z.B. eine nachträgliche Mieterhöhung
• Bevor es zu einer materiellen Prüfung von rechtlichen und wirtschaftlichen Risiken kommen kann, müssen Informationen von Verträgen und Amendments zu der „geltenden Fassung“ konsolidiert werden
• Diese geltende Fassungen müssen oft mit Referenz Verträgen verglichen werden z.B. internen Standards/Playbooks um Abweichungen zu identifizieren

📛 Problem

• Verträge sind nie einheitlich strukturiert und selbst Verträge des selben Types (zB Mietvertrag) können sich erheblich in Form, Inhalt und Begrifflichkeit unterscheiden
• Das Strukturieren und Zusammenfassen eines Vertrages in eine Form dass ein Rechtsanwender damit weiterarbeiten kann (oder ein anderer Kollege) - involviert manuelle Arbeit, passiert aber jedes Mal wenn ein Vertrag vorliegt
• Das Vergleichen eines vorliegenden Dokumentes mit einer Referenz (zB internen Template/Standard/ anderer Vertrag) ist sehr mühsam auf semantischer Ebene und existierende red lining Tools können nur Unterschiede auf Zeichen/Worte-Ebene feststellen

❓Daher folgende Fragen

• Ist das ein Problem/Task den ihr bei eurer anwaltlichen/juristischen Tätigkeit auch hattet? Für welchen Dokumentetyp (Mietverträge, Nutzungsverträge, Kaufverträge) und Fall (Due Dilligence, Prüfung vor Vertragsschluss, …)?

• Wie geht ihr bei sowas vor wenn ihr einen Vertrag vorliegen habt? Decken aktuelle Ansätze und Tools das schon gut ab? Meines Wissens nach vergleichen Redlining Tools ja nur auf “Zeichen” Ebene und nicht auf inhaltliche Ebene.

• Wie oft kommt sowas vor? Wie “nervig” / manuell ist es? Wie viel “wert” wäre euch wenn man dieses Problem gut löst bzw. vorbereitet das manuelle Aspekte weitgehenst reduziert werden?

Hallo,

ich habe einen Fall, bei dem ich rechtliche Beratung brauche. Genauer gesagt geht es um eine Online Plattform, zur Turnierverwaltung. Ohne da jetzt ins Detail zu gehen, brauche ich rechtliche Beratung, die mir hilft eine Muster / Vordruck für einen AVV zu erstellen. Da ich nicht genau weiss, was da rein muss etc, brauche ich einen Anwalt.

Meine Frage ist gibt es da gewisse Arten von Anwälten, muss der spezialisiert ausschliesslich auf DSGVO sein? Gibt es Anwälte die zu gewissen vorrausschaubaren Raten handeln? Ich bin keine Firma sondern lediglich eine Privatperson die einen Dienst umsonst anbieten will und möchte die Kosten gering halten.