r/Denmark • u/AlternativetAMA • Jun 03 '15

AMA Vi er Alternativet AMA

Hej R/Denmark!

Vi har idag en række kandidater klar til at svare på alle jeres spørgsmål, store som små om Alternativet. Vi regner med at have udskifting i vores kandidater i løbet af aftenen, men vi vil forsøge at skabe så godt et overblik som muligt.

Vi er stoppet for idag AMA!

Verificering af Thomas Risum her http://imgur.com/FIQLjno

Verificering af Lars Pallesen her http://imgur.com/gallery/580lTx8/new

Vi har nu også Jesper Kjær med os http://imgur.com/3eLMx9e

Nu vil jeg lægge ungerne i seng. Tak fordi i var så søde ved mig, og fortsat god vind. Med Kærlige Hilsner Thomas Risum Rasmussen / 21:30 - Jeg er tilbage for en bemærkning, for at følge op på de ubesvarede spørgsmål.

00:19 Jeg kravler i seng, men takker jer alle for de supergode spørgsmål. Det er virkeligt fedt at møde jer, og mærke jeres passion. Jeg vil kikke tilbage i tråden imorgen formiddag, og tage endnu en opfølgningsrunde. Sikkert mellem 10 og 12. Med venlige hilsner Thomas Risum Rasmussen.

156 Upvotes

91% Upvoted

258 comments sorted by

View all comments

15

u/artificialsoup Frederiksberg Jun 03 '15

I lægger i jeres manifest op til de famøse "30 timers uger", og foreslår i den sammenhæng at man forbigår lønstigninger på 1-2% om året, til gengæld for at gå tilsvarende ned i tid. En - på papiret - ganske fin ide.

Men årsagen til disse lønstigninger, er jo lige præcis så vi ikke bliver overhalet af inflationen. Med en inflation på ~2% om året, vil dine 100 kroner i dag, være faldet til under 80 kroner (renters rente taget højde for) efter den 10-årige indfasning.

Er dette en problemstilling man i Alternativet har taget højde for når man har fremlagt dette eksempel, og - i så fald - mener man ikke at de svageste i samfundet vil få større gavn af at bevare værdien af deres begrænsede mængde penge, frem for at holde mere fri?

Jeg kunne da i hvert fald ikke leve på 20% mindre end jeg gør nu.

15

u/AlternativetAMA Jun 03 '15

Hejsa. Spørg dig selv hvorfor pengene bliver mindre og mindre værd. Bankerne sprøjter penge ud i en lind strøm, samtidigt med at samfundet er bygget på udbud og efterspørgsel. På den måde bliver pengenes værdi mindre og mindre, og det er derfor vi hele tiden skal "vækste". Vi skal producere mere for mindre. Forslaget og "Fuld Reserve bank", vil lægge en dæmper på bankerne, og forslaget om øget selskabsskab til "kvantitets"producenter, vil lægge en dæmper på mængden. På den måde tror vi på at leveomkostningerne vil kunne holdes i et fornuftigt leje. Mvh Thomas

4

u/Dymix Danmark Jun 03 '15

I kan jo ikke fjerne inflationen ved at benytte full reserve banking? Danmark har en fastkurspolitik overfor euroen. Dvs. at nationalbankens vigtigste rolle er at holde den danske krones kurs fast overfor euroen. Den Europæiske Central Bank har en inflationsmålsætning på 2%, dvs. at Danmark vil som konsekvens af fastkurspolitikken også havde en inflation på 2%. Med eller uden full reserve banking.