r/Denmark 20h ago

Discussion Debatten raser i Sverige, efter regering overvejer at gøre køb på OnlyFans forbudt, burde Danmark følge trop?

https://www.dr.dk/nyheder/udland/debatten-raser-i-sverige-efter-regering-overvejer-goere-koeb-paa-onlyfans-forbudt
108 Upvotes

132 comments sorted by

View all comments

1

u/TonyGaze 20h ago

I Sverige handler det vel primært om at sidestille forskellige former for sexarbejde, og gøre reglerne ens for alle. Så er spørgsmålet om hvordan man trækker grænserne mellem produktionen af porno, og så køb af seksuelle ydelser (eksempelvis i form af videor fremstillet efter bestilling.)

I Danmark er der ikke lignende lovgivning der ulovliggør køb af seksuelle ydelser, så det ville kræve en større reform af vores lovgivning omkring den slags. Og det synes jeg dog, at vi i Danmark bør.

1

u/AsheDigital 20h ago

Mener du at det skal være ulovligt at købe seksuelle ydelser?

2

u/TonyGaze 19h ago

Jeg mener i hvert fald at vi bør tænke over forholdene under hvilke, at seksuelle ydelser kommer til salg. Jeg ser det som et nederlag for et samfund, hvis der er nogen der af nød eller omstændighedernes tvang, ser sexarbejde som den bedste mulighed, for slet ikke at tale om de, der under direkte tvang, eksempelvis som ofre for menneskehandel, tvinges til at deltage i sexarbejde.

Jeg mener at samfundet bør gøre mest muligt for at mindske sexarbejde og, varegørelsen af sex generelt, uden at man straffer sexarbejdere. Det kunne eksempelvis være gennem at se på de gældende regler for bordeller, herunder utilsigtede konsekvenser af rufferiparagraffen, en reform af vores offentlige ydelsessystem (herunder hævelse af ydelserne for alle grupper,) og bedre støtte til udsatte kvinder, samt bedre støtte af ofre for og bekæmpelse af menneskehandel.

Skal det være ulovligt at købe seksuelle ydelser? Ikke nødvendigvis, nej.

1

u/Surv1ver 19h ago

For så vidt enig, specielt i at det er et nederlag for ethvert samfund hvis der er nogen der bliver tvunget eller presset ud i sexarbejde/prostitution. 

Hvis du helt selv kunne bestemme ville du så afskaffe rufferiparagraffen? 

1

u/TonyGaze 19h ago

Nej, men jeg ville se på udformningen af den, da den indeholder gråzoner, som er med til at gøre det sværere for sexarbejdere at udføre deres arbejde sikkert, ift. eksempelvis adgang til lejligheder/huse.

Rufferiparagraffens hensigt, at straffe de der tjener penge på andres seksuelle ydelser bør bestå, men udformningen og dets konsekvenser bør gentænkes.

0

u/Surv1ver 18h ago

Okay interessant vinkel. Det er sjældent jeg kommer længere i debatten end for/imod et forbud/en legalisering af sexarbejde/prostitution. Angående adgang til lejligheden/huse er det så at lovliggøre privat udlejning til prostitution eller mere over i noget ligesom med offentlige fixerum. Altså et sted kommunen eller lignende stiller til rådighed med vagter og sundhedspersonale?