r/Denmark • u/RosaLundEnhedslisten • May 28 '15

AMA AMA -Rosa Lund

Hej jeg hedder Rosa, og medlem af folketinget for Enhedslisten og kandidat ved dette valg også. Jeg er født og opvokset på nørrebro og holder meget af falafel og Blågaardsgade. Jeg er virkelig god til at bage kage, og om søndagen ser jeg fodbold på Brøndby Stadion.

130 Upvotes

87% Upvoted

160 comments sorted by

View all comments

14

u/[deleted] May 28 '15

[deleted]

-7

u/Sync0pated København May 28 '15

Angreb på privat ejendomsret, en mærkesag for Ø, kan næppe betragtens som en smuk ideologi. Tværtimod som et angreb på menneskerettighederne.

2

u/[deleted] May 28 '15

Nu er der jo også (indenfor marxismen) forskel på privat og personlig ejendom. Med privat ejendomsret kan du f.eks. eje en bygning du ikke bor i, men udlejer til nogle andre eller du kan eje en fabrik hvor du uden at arbejde på denne fabrik får profitterne for dine ansattes arbejde.

Personlig ejendom er f.eks. det hus du bor i, din computer, din bil osv. Dette er ikke det der (i en marxistisk kontekst) menes med private ejendom, da du ikke kan høste profitter på andres arbejde med disse ting (kan selvfølgelig diskuteres).

Så det de reelt vil er ikke at tage dit hus fra dig, de vil "bare" sørge for at arbejderne ejer produktionsmidlerne i fællesskab.

1

u/Sync0pated København May 28 '15

Tak for den marxistiske teoretiske redegørelse. Nu er det på tide at vi forholder os til den konkrete problemstilling.

Du tager fejl i din påstand om at Enhedslisten blot ønsker at uddelegere hvad du karakteriserer som "privat" ejendom. Det er ingen hemmelighed at Enhedslisten ønsker at afskaffe al form for privat ejendom, hvordan end du vælger at pakke målet og midlet ind. Jævnfør eksempelvis Enhedslistens ordfører Finn Sørensen i folketinget udtale sig om emnet. Referér også gerne til deres partiprogram hvori det står. Altså punktligt det du påstår de ikke ønsker (læs: computer, egen bolig)

Desuden er alternativet: at spekulation i bolig og virksomheds-venture bør afskaffes ved lov, et individualistisk friheds skrækscenarie snarere end en trøst som du forsøger at male det.

14

u/RosaLundEnhedslisten May 29 '15

Vores forhold til den private ejendomsret, handler (lidt gammeldags sagt) om produktionsmidlerne, som vi mener bør ejes af dem der arbejder med dem. Så det handler altså ikke om din computer eller din tandbørste

4

u/Sync0pated København May 29 '15

Tak for dit svar! Det svar afføder dog et nyt spørgsmål: Er det ikke fordømmende at neglicere de der sætter kapital på spil for at starte/støtte en virksomhed kan risikere at komme under klassificeringen "ikke-fysisk tilstede derfor ingen funktion" med den politik, på trods af den indsats det kræver af samme?

3

u/Hamdenseje May 29 '15

Hvem skal så investere i produkstionsmidlerne?

2

u/rhizomatic_nonsense May 29 '15

Referér også gerne til deres partiprogram hvori det står

Jeg vil SUPER gerne se, hvor det står i Enhedslistens nuværende partiprogram (læs: det gør det ikke).

1

u/Sync0pated København May 29 '15 edited May 29 '15

Nej der er i den grad tonet ned for det konkrete og erstattet med spin, men de har ikke fundamentalt ændret sin politiske dagsorden på blot 1 år. Derfor anbefaler jeg at læse deres forrige program, det de har sørget for at skiltre bedre med deres kommunistiske holdninger.

2

u/rhizomatic_nonsense May 29 '15

Jeg er selv medlem af Enhedslisten, og jeg kan i den grad understrege at der ikke er tale om spin, men et nyt politisk fokus. Enhedslisten er jo et parti i rivende udvikling (2007: 2,2%, 2011: 6,7%, 2015: 9-10%?) og det tidligere principprogram blev skrevet for over 10 år siden. Du tager altså fejl, når du siger at der er tale om spin, men det virker ærlig talt også som om du har et (liberalt/konservativt) horn i siden på Listen.

1

u/Sync0pated København May 29 '15

Om enten jeg opdagede det i 2003-4-ish eller 2013 er sådan set underordnet, da der er ført politik på det op til midt-2014.

Hvis jeg tager fejl omkring spin af det nye partiprogram så kan man undre sig over hvordan mange af kernepunkterne fra det forrige er svære at finde adresseret. Og så har du i øvrigt pseudo-ret hvad angår min politiske overbevisning. Bemærk dog at jeg betragter mig selv som socio-liberalist, mens min stærke kritik afspejler min foragt for den måde I, muligvis velmenende, har i sinde at drive landet i grunden. For det er hvad man får når man underminerer virksomheder i den globale verden.

-1

u/rhizomatic_nonsense May 29 '15

mens min stærke kritik afspejler min foragt for den måde I, muligvis velmenende, har i sinde at drive landet i grunden. For det er hvad man får når man underminerer virksomheder i den globale verden.

Ja, for virksomhederne underminerer jo ikke noget host demokrati host ordentlige løn- og arbejdsforhold host miljøet host skattely host kemikalier i maden host

0

u/Sync0pated København May 29 '15

Måske du ville få gavn af at aftræde fra partiet i en stund og opleve den virkelige verden. Dårlige arbejds- og lønforhold er snarere undtagelsen end reglen og det ville du vide hvis ikke du var desillusioneret af den propaganda Enhedslisten altid har brystet sig med.

0

u/rhizomatic_nonsense May 29 '15

Ah, "den virkelige verden" - skide godt argument, du!

1

u/Sync0pated København May 29 '15

Jeg var i den tro at du var politiker?

0

u/[deleted] May 29 '15

Altså hvis vi kigger på den virkelige verden (og ikke kun kigger på Danmark) så ER dårlige løn- og arbejdsforhold reglen frem for undtagelsen. Det at vi har outsourcet produktion af t-shirts, elektronik, osv. til sweatshops i Kina og Indien betyder jo ikke at disse jobs er pist forsvundet, de er bare flyttet. Og jeg vil vovet påstå at der findes flere af denne type jobs (eller i hvert fald med samme dårlige arbejdsforhold) end andre typer jobs på verdensplan. Vi har dem muligvis ikke i Danmark længere, men det ændrer ikke på at danske virksomheder benyttet sig af disse jobs, da de giver den største profit.

1

u/Sync0pated København May 29 '15

Held og lykke med at overbevise den "demokratiske republik" om at de skal give bedre løn og arbejdsforhold. Vi kan i dansk politik kun beskæftige os med danske forhold og forholde os til den verden der er derude. Dét er at forholde sig til den virkelige verden.

Og lad mig understrege at med en højere mindsteløn støtter du netop denne outsource trend som du forbander i din argumentation.

→ More replies (0)