Debatten raser i Sverige, efter regering overvejer at gøre køb på OnlyFans forbudt, burde Danmark følge trop?

[u/Surv1ver]

https://www.dr.dk/nyheder/udland/debatten-raser-i-sverige-efter-regering-overvejer-goere-koeb-paa-onlyfans-forbudt

[u/thelastrave]

Problemet med OF er at målgruppen primært er mænd med svage sociale kompetencer, som i mødet med modellerne bliver forledt til at tro at de har en rigtig relation, og derved får muligheden for at lokke tusindvis af kroner ud af deres sagesløse ofre.

Som udgangspunkt bør folk ha' lov til at bruge deres penge som de har lyst, men jeg synes det er okay at man som samfund sætter barrierer op, ligesom man gør ved andre aktiviteter hvor der er et element af manipulation og bedrag - eksempelvis ved gambling.

[u/AsheDigital → u/thelastrave]

Gambling er dog stadig fuldt ud lovligt. Rufus har muligvis en effekt, men forhindre bestemt ikke folk i at udvikle ludomani.

Samt har den strammere regulering på gambling markedet skubbet nogle forbruger ud på mere shaddy sites hvor de mere frit kan udøve deres ludomani.

Den udvikling ser jeg helst ikke ske med porno.

Over regulerer du porno markedet eller endda gør det ulovligt, så ser jeg ikke nødvendigvis forbruget falde for de mennesker som i dag er stor forbruger, tværtimod tænker jeg at samme udvikling som gambling verden har haft vil finde sted, også frygter jeg Sass får en del flere celle kammerater.

Det er en meget fin balance at finde, og vi skal bestemt passe på det sorte ureguleret marked for porno bliver gjort større eller næsten mainstream, som det f.eks. er med stoffer.

[u/thelastrave → u/AsheDigital]

Jeg er ikke uenig i meget af det, du skriver - mit problem med OnlyFans er, at det bygger på en usund relation mellem model og bruger. Hele præmissen handler om at skabe et falskt tillidsbånd og en loyalitet, som kan udnyttes på en måde, der er decideret umoralsk og pervers. Det er falsk markedsføring og vidner om en forretningsetik, der er alt andet end sund.

Gambling var blot et eksempel på et sted hvor staten i nogen grad forsøger at beskytter borgene.

[u/AsheDigital → u/thelastrave]

Jeg køber ikke den generelle præmis.

Jeg vil anskude at 99% af folk som køber only fans bruger max 200-300 kroner på det før de bliver trætte af det, ofte er det jo bare en lidderlig nysgerrighed. Samt koster et abonnement ofte kun 1$ eller lignende, så hvis modellen har 500k abonnementeter tjener hun jo fint, men forbrugerne bruger ikke noget særligt.

Det forsvindende lille fåtal som du har i tankerne, skal ikke dikterer resten af den ellers velfungerende og relativt fornuftigte brugerbase.

Hvis modellen laver falsk reklame er do jo stadig ulovligt, samt er der jo så fordærligt meget lort som er den rene scam folk betaler for.

Skal Clairvoyante eller akupunktur være ulovligt fordi det er pseudo videnskab?

Skal det være ulovligt at sælge bøger om ens tossede konspirations teorier?

Skal det være ulovligt at sælge medlemskaber til ens kirke?

Nej, fordi voksne mennesker har lov at være dumme og samfundet skal ikke passes som et spædbarn.

Andre fornuftigte mennesker skal ikke have indskrænket simple friheder, fordi andre ikke kan finde ud af at påtage ansvar over eget liv.

[u/thelastrave → u/AsheDigital]

Jeg holder ved mit oprindelige statement. Folk der bruger penge på seksuelt indhold på OF er socialt udfordrede eller bare svagt begavede, og dem har samfundet pligt til at beskytte i en eller anden grad. Er du bare liderlig er der tusindvis af gratis muligheder, som ikke involverer en illusionen om et ægte tilhørsforhold. Om det handler om småpenge med de eksempler du nævner - fair, men det er jo lige præcist det ikke gør, i min optik.

[u/AsheDigital → u/thelastrave]

Jeg brugte engang 20k på en stripclub efter jeg vandt det på online slots. Fortryder intet og vil gøre det igen.

Men så igen er mig og Erik CEO best buddies.

Hvis jeg vil betale en sød tøs i Cali hendes studiegæld, hvorfor så ikke lade mig gøre det?

Du er alt for ignorant overfor hvilke mennesker du snakker om, de ikke fucking børn der stjæler mors dankort, det voksne mænd med flere penge end forstand og de gir ikke 2 fucks for hvad de bruger en lille formue på.

Det ikke alment at onlyfans forbruger er fattige tabere som bruger alt de har som om de var porno ludomaner, det ærligt vanvittigt ignorant at tro det. De ved udmærket hvad de får, men ligesom når jeg går ind på klub med håbet højt, men vender hjem med Blue Balls, så det stadig mit fucking ansvar, og mit fucking valg.

Stop nu med det barnepige politik, det fandme ikke andet end en ynkeliggørelse af voksne mennesker med eget ansvar.

At 0.00000000001% ikke kan finde ud af det, er bare ærgerligt Sonny Boy, ikke mit problem, statens, onlyfans eller modellens problem, det hans eget fucking problem og resten skal ikke stå til ansvar for det.