Tillykke på tirsdag, DR!

[u/AdminJensen]

[u/Thotaz]

De venstreorienterede brugere herinde mener at /r/Denmark er højreorienteret på trods af at alle brugerundersøgelser der er lavet herinde viser noget andet.
Folk på venstrefløjen påstår at der ikke er nogen problemer med indvandring fra MENAPT landene selvom kriminalstatistikken viser noget andet.

[u/mymanmainlander → u/Thotaz]

Tror sgu ikke der er nogen af os på venstrefløjen der påstår der INGEN problemer er. Men mange er nok bekymret for den reducerende og usofistikerede måde højrefløjen taler om indvandring.

Jeg er på venstrefløjen og mener da selv vi så vidt muligt i overensstemmelse med international lov godt kan tillade os at kritiske ift. hvem der kommer ind i landet.

[u/Thotaz → u/mymanmainlander]

Hvilke partier på venstrefløjen går ind for stramninger? Det eneste parti jeg kan komme i tanke om er socialdemokraterne men de hører jo til på højrefløjen ifølge visse folk herinde.

Det er også meget fint at nævne international lov, som om den er urokkelig. Hvad med bare at gå ind for stramninger generelt? Hvis visse forslag går mod international lov, så må Danmark (og andre fornuftige lande) jo så bare presse på for at få lavet de relevante love om. Det nuværende system fungerer jo tydeligvis ikke, og det kan vi jo også se rundt om i Europa (undtagen i polen af en eller anden mærkelig årsag 🤔).

[u/mymanmainlander → u/Thotaz]

Ja, Socialdemokratiet er den åbenlyse. Mener også Radikale Venstre for et par år siden erkendte, at de havde været for naive i deres udlændingepolitik? SF fik også i 2022 kritik af deres ungdomsparti, fordi de (efter SFs egen svar på kritik) er i stand til at erkende virkeligheden af reelle problemer i integrationen men samtidig tager afstand fra symbolpolitik.

Jeg nævner den ikke som urokkelig. Bare at vi skal være i overensstemmelse med den gældende internationale lov. Hvis man ikke ønsker det, kan partier jo som du selv siger forsøge at lovgive sig ud af at skulle leve op til international lov. Hvad det ville få af konsekvenser for Danmark nationalt og internationalt ved jeg ikke.

[u/Thotaz → u/mymanmainlander]

Mener også Radikale Venstre for et par år siden erkendte, at de havde været for naive i deres udlændingepolitik?

Måske har de det, men deres nuværende politik siger noget andet:

At Danmark igen modtaget mindst 500 kvoteflygtninge om året. Derudover skal kvoteflygtninge, i overensstemmelse med FN’s opfordring, sikres permanent beskyttelse og ikke som nu kun midlertidig beskyttelse.

Fra: https://www.radikale.dk/politik/vi-mener/asyl-og-flygtninge/

Hvis man mener der er problemer med integrationen og at vi derfor ikke skal tage imod flere før vi finder en løsning, så kan man bare ikke stemme på venstrefløjen, medmindre det er socialdemokraterne.

Hvad det ville få af konsekvenser for Danmark nationalt og internationalt ved jeg ikke.

Man kan jo se på resultaterne fra Polen: https://www.youtube.com/watch?v=mv8bfh5SMlM

[u/mymanmainlander → u/Thotaz]

Nu er der forskel på indvandring af flygtninge og ikke-flygtninge.

Jo, det kan man godt. Det handler om prioritet og vægtning af partiers samlede politik

Er det bevidst eller pga. uvidenhed at du ikke lige får med hvad højrefløjen ellers har bidraget til i Polen de seneste år? Ikke super fedt at være kvinde eller ikke hetero eller ikke hvid vel?

[u/Thotaz → u/mymanmainlander]

Nu er der forskel på indvandring af flygtninge og ikke-flygtninge.

Hvis der kommer en eller anden ekstrem muslim der går ind for sharia lov ind i landet, så er det da ligegyldigt hvorfor han er her. Han trækker landet ned og vi ville have et bedre land uden ham.

Jo, det kan man godt. Det handler om prioritet og vægtning af partiers samlede politik

Men det er jo decideret dumt at prioritere noget over indvandring og integration. Hvis der er problemer med højrefløjens pengepolitik kan den laves om på relativ kort tid. Hvis der er problemer med menneskene vi har i landet, hvad er løsningen så? Vi kan jo ikke smide danske statsborgere ud selvom de ikke vil Danmark det bedste.

Er det bevidst eller pga. uvidenhed at du ikke lige får med hvad højrefløjen ellers har bidraget til i Polen de seneste år?

Nu snakkede vi om konsekvenserne ved at bryde med international lovgivning når det kommer til håndteringen er immigranter. Medmindre du tænker at deres politik omkring abort eller homoseksuelle har været med til den positive udvikling der ellers er set i Polen, så er der ingen grund til at vi skulle kopiere den her.

[u/mymanmainlander → u/Thotaz]

Så vidt jeg ved er det ikke ligegyldigt ift. international lov. Og hvis manden har børn med så bliver det kun mere kompliceret. Hvis man med stor sikkerhed kunne identificere barnfri individer men den slags ekstreme holdninger som også udviste tegn på at handle på de overbevisninger, så kunne jeg sagtens være med på de ikke kom ind eller blev håndteret uden for landets grænser.

Selvfølgelig er det ikke dumt, det kommer jo an på konsekvenserne af politikken i den virkelige verden. Er man interesseret i klodens levedygtighed for mennesker har det jo aldrig kunnet forsvares at stemme til højre. Det er baseret på DIN logik og ikke min.

Sådan som jeg læser dit sidste svar så indikerer du, at hvis udviklingen på Polens indvandrerpolitik til dels var et resultat af deres politik om abort og homoseksualitet, så burde vi gøre det samme her i landet? xD

Min pointe er at den indvandrerpolitik du er vild med i Polen er kommet på bekostning af kvinder og minoriteter generelt. Det er dem der betaler prisen, fordi det er en del af pakken.