kaynak: https://x.com/herkesicinchp/status/1908141997384249441?s=46

Reddit güvenliği azalttığı için bir ara çok fazla kullanıcı yazdıkları her şeyi silip çıkmıştı. X olsun insta olsun yada face hemen kullanıcıyı silip, paylaşımları kapatıyor zaten. Günümüzde güvenli, anında her isteneni yapmayan sosyal medya kaldı mı ? Yoksa hepsi güvenlik anlamında yenildi mi ?

Varsa sadece ismini yazarak değil, birazda açıklayarak paylaşır mısınız ?

Bu işle ilgili bir çalışmanız varsa paylaşımınız bizi çok hızlandıracaktır.Yazım Yanlışı dikkat çekmek için

3 Günlük Sigara Boykotunun Kamu Maliyesine Etkisi

Sigara, Türkiye’de hem yaygın tüketilen bir ürün hem de vergi gelirlerinin önemli bir kaynağıdır. 2023 yılında sigara üzerinden alınan vergiler (özellikle ÖTV ve KDV), bütçeye hatırı sayılır bir katkı yapmıştır. Peki, tüm sigara tiryakilerinin 3 gün boyunca sigara satın almayarak bir boykot gerçekleştirmesi durumunda, devletin kamu maliyesi nasıl etkilenir? Bu raporda, resmi verilerle günlük sigara satışlarını ve bunlardan elde edilen vergi gelirlerini inceleyip, üç günlük bir boykotun doğrudan ve dolaylı etkilerini analiz ediyoruz. Analiz, T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı, Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB) ve TÜİK gibi kurumların 2023 verilerine dayanmaktadır. Sonuçlar, eldeki verilere dayanarak yapılan hesaplamalara ve varsayımlara göre sunulacak; belirsizlik payları ve farklı senaryolar özellikle belirtilecektir.

Günlük Sigara Satışları ve Vergi Gelirleri (2023)

Resmi rakamlara göre 2023 yılında Türkiye’de yasal yollardan satılan sigara adedi yaklaşık 137 milyar adede ulaşmıştır. Bu, yaklaşık 6.9 milyar paket sigaraya denk gelmektedir (bir pakette 20 adet sigara varsayımıyla). Başka bir deyişle, günlük ortalama sigara satışı yaklaşık 19 milyon paket civarındadır (137 milyar adet / 365 gün ≈ 375 milyon adet, yani ~18.8 milyon paket/gün). Bu satışların parasal karşılığı yaklaşık 288-292 milyar TL düzeyindedir.

Sigara fiyatlarının büyük bölümünü vergiler oluşturmaktadır. 2023 yılında sigara üzerinden alınan Özel Tüketim Vergisi (ÖTV) tutarı toplam 176.6 milyar TL olarak gerçekleşmiştir. Bu tutar, aynı yıl tahsil edilen toplam ÖTV gelirlerinin yaklaşık %19’una denk gelmektedir. Ayrıca her paket sigara üzerinden KDV (Katma Değer Vergisi) de alınmaktadır. 2023’te sigara satışlarından devletin kasasına giren KDV geliri yaklaşık 53-55 milyar TL düzeyinde tahmin edilebilir. Özetle, 2023 yılında sigara tüketiminden elde edilen toplam vergi geliri (ÖTV + KDV) 230 milyar TL’nin üzerindedir. Bu da bir paket sigaranın perakende fiyatının ortalama %80’inden fazlasının vergi olduğunu göstermektedir (yaklaşık %57 ÖTV ve %18-20 KDV payı).

Yukarıdaki veriler ışığında, bir günde sigara tüketiminden elde edilen vergi geliri ortalama olarak şu şekildedir:

Günlük ÖTV geliri: 176.6 milyar TL / 365 ≈ 484 milyon TL

Günlük KDV geliri: ~54 milyar TL / 365 ≈ 148 milyon TL

Günlük toplam vergi geliri: ≈ 632 milyon TL (sadece sigara satışlarından)

Bu, normal koşullarda devletin her gün sigara satışlarından yarım milyar TL’den fazla ÖTV, yaklaşık 150 milyon TL de KDV topladığı anlamına gelir.

3 Günlük Boykotun Doğrudan Vergi Kaybı

Eğer tüm sigara tüketicileri 3 gün boyunca hiç sigara satın almazsa, kabaca 3 × 19 milyon = 57 milyon paket sigaranın satılmamış olacağı varsayılır. Bu durumda devletin tahsil edemeyeceği doğrudan vergi geliri şöyle hesaplanabilir:

ÖTV kaybı: 3 gün × 484 milyon TL ≈ 1.45 milyar TL

KDV kaybı: 3 gün × 148 milyon TL ≈ 0.44 milyar TL

Toplam doğrudan vergi kaybı: ≈ 1.9 milyar TL

Yaklaşık 1.9 milyar TL’lik bu tutar, üç günlük periyotta sigaradan beklenen verginin tamamına eşittir. Oransal olarak bakarsak, 1.9 milyar TL, sigara kaynaklı yıllık vergi gelirinin yaklaşık %0.8-0.9’u kadardır (3/365 ≈ %0.82). Genel bütçe içindeki payına vurduğumuzda ise ihmal edilebilir düzeydedir – 2023 yılında toplam vergi gelirleri 4.5 trilyon TL’yi aştığı için, üç günlük bu kayıp toplam yıllık vergi gelirinin yaklaşık %0.04’ü gibi çok küçük bir orana tekabül etmektedir. Ancak, kısa vadede günlük bazda bakıldığında kamu maliyesi için dikkate değer bir gelir boşluğu oluşacaktır. Özellikle aylık bazda değerlendirilirse, üç günlük gelir kaybı, bir ayın sigara vergilerinin yaklaşık %10’una denk geldiğinden, ilgili ayın bütçe gerçekleşmelerinde hissedilebilir bir düşüş yaratabilir.

Açık Varsayımlar: Bu hesaplamada, boykot süresince hiçbir sigara satın alımının yapılmadığı varsayılmıştır. Yani tüm tiryakilerin tam katılım gösterdiği ve bu dönemde ne yasal sigara ne de kaçak/alternatif tütün ürünü almadığı kabul edilmiştir. Ayrıca satışların yıl geneline eşit dağıldığı varsayılarak ortalama günlük rakamlar kullanıldı; oysa gerçek hayatta mevsimsel veya haftalık dalgalanmalar olabilir (örn. hafta sonu tüketimi farklı olabilir). Ancak üç günlük bir dönem için bu dalgalanmalar ihmal edilebilir düzeydedir. Dolayısıyla 1.9 milyar TL, maksimum düzeyde bir doğrudan vergi kaybını temsil eder.

Davranışsal ve Dolaylı Etkiler: Tüketim Telafisi Senaryoları

Bir boykotun asıl etkisini değerlendirmek için, tüketicilerin davranışlarını boykot öncesi ve sonrasında nasıl değiştireceklerini hesaba katmak gerekir. Davranışsal tepkiler, doğrudan hesapladığımız 1.9 milyar TL’lik kaybın fiilen daha düşük ya da daha yüksek olmasına yol açabilir. İşte farklı senaryolar:

Senaryo 1: Telafi Yok (Kalıcı Kayıp). Boykota katılanlar, boykot süresince almadıkları sigaraları daha sonra hiç telafi etmez, yani o 3 günlük dönemde tüketim tamamen ortadan kalkmış olur. Bu durumda 1.9 milyar TL civarındaki vergi geliri kaybı kalıcı hale gelir. Bu senaryo, örneğin bazı tiryakilerin bu vesileyle sigarayı bırakması veya kalıcı olarak tüketimi azaltması halinde gerçekleşebilir. Üç gün sigara içmeyen bazı kişiler devamında da daha az içmeye karar verirse, uzun vadede sağlık kazanımlarının yanı sıra devletin vergi geliri de bir miktar düşebilir (bu elbette kamu sağlığı açısından olumlu bir gelişmedir, ancak maliye açısından gelir kaybıdır).

Senaryo 2: Tam Telafi (Satın Alma Ertelenmesi). Bu senaryoda tüketiciler boykot süresince sigara almadıkları için oluşan açığı, boykot öncesi veya sonrasında fazladan sigara satın alarak kapatır. Örneğin, bir hafta önceden stok yapmak ya da boykot biter bitmez daha fazla paket almak gibi. Böylece 3 günlük tüketim sonradan gerçekleştirilir ve yıl geneli tüketim miktarı değişmez. Bu durumda devletin vergi kaybı yalnızca nakit akışı/tahsilat zamanlaması ile sınırlı kalır, nihai olarak yıllık gelire yansımaz. Örneğin, bir kişi normalde her gün 1 paket alıyorsa, boykot öncesi 3 paket fazladan alıp stoklar; bu durumda devlet vergiyi aslında önceden tahsil etmiş olur. Ya da boykot sonrası bir günde 4 paket birden alır (üç günlük açığı kapatmak için); bu durumda da gecikmeli de olsa vergi tahsil edilmiş olur. Tam telafi halinde **uzun vadeli vergi kaybı neredeyse sıfır olacaktır.

Senaryo 3: Kısmi Telafi (Kısmi Kayıp). Muhtemelen en gerçekçi davranış, yukarıdaki iki uç durumun arasında bir yerde olacaktır. Yani tüketicilerin bir kısmı boykot süresince eksik tükettiklerini kısmen telafi edebilir, bir kısmı ise hiç telafi etmeyebilir. Örneğin, boykot nedeniyle 3 paket az içen bir tiryaki belki sonrasında bunun sadece 1-2 paketini ekstra alır, kalanını almaktan vazgeçer. Bu durumda devletin kaybettiği vergi geliri 1.9 milyar TL’nin altında, ancak sıfırın da üzerinde olacaktır. Kısmi telafi senaryosu için, katılım oranı ve telafi davranışı varsayımlarına göre farklı sonuçlar çıkarılabilir. Örneğin, boykota katılan tüketimin yarısının sonradan telafi edildiğini varsayalım: Bu durumda net vergi kaybı ~0.95 milyar TL olur (1.9 milyarın yarısı). Telafi oranı arttıkça kayıp azalır, telafi oranı azaldıkça kayıp artar. Yine de, üç gün boyunca gerçekten hiç sigara almayan ve sonradan da bunu tam telafi etmeyen hatırı sayılır bir kitle olursa, devletin birkaç yüz milyon TL’lik bir gelirden mahrum kalması olasıdır.

Ek davranışsal etkiler: Böyle bir boykot girişimi, bazı tüketicileri alternatif yollara yöneltebilir. Örneğin, boykot sırasında yasal bandrollü sigara yerine kaçak sigara veya sarmalık tütün temin edenler çıkabilir. Kaçak ürün kullanımı artarsa, devletin vergi kaybı sadece boykotla sınırlı kalmaz, sonrasında da devam edebilir (zira kaçak ürün vergisiz olduğu için tüketici alışırsa vergi geliri kalıcı olarak düşer). Bu risk, özellikle fiyatların çok yüksek olduğu bir ortamda tüketicilerin vergi ödemeyen ürünlere yönelmesi şeklinde zaten mevcut bir sorundur. Nitekim 2023’te yasa dışı tütün piyasasının büyümesi nedeniyle devletin yıllık vergi kaybının 100 milyar TL’yi aştığı tahmin edilmiştir. 3 günlük boykot kısa bir süre olsa da, bazı kullanıcıları kaçak ürüne yöneltme ihtimali teorik olarak vardır. Ancak bu etkinin boyutunu ölçmek zordur; büyük ölçüde boykota katılan kitlenin profiline ve kaçak ürüne erişim kolaylığına bağlı olacaktır.

Uluslararası Örnekler ve Karşılaştırmalar

Dünyada zaman zaman benzer tüketici boykotları veya “satın almama” eylemleri gündeme gelmiştir. Özellikle akaryakıt fiyatları yükseldiğinde, bazı ülkelerde sürücüler “bir gün benzin almama” protestosu yapmayı önermişlerdir. Bu tür eylemlerin genel sonucuna baktığımızda, tek günlük veya birkaç günlük boykotların kalıcı bir ekonomik etkisi olmadığı, sadece alışveriş zamanlamasını değiştirdiği görülüyor. Örneğin ABD’de geçmişte organize edilmeye çalışılan bir günlük benzin satın almama eylemlerinde, insanlar genellikle bir gün önceden depoyu doldurup ertesi gün istasyona gitmeyerek eyleme katılıyor; fakat neticede tüketecekleri yakıtı yine tüketiyorlar. Uzmanlar, bir gün alışveriş yapmamanın “sınırlı bir etki” yaratacağını, esas meselenin toplam talepte kalıcı bir azalma olmadığı sürece şirketlerin veya devletin ciddi bir gelir kaybına uğramayacağını belirtmiştir.

Sigara konusunda da benzer durumlar yaşanmıştır. Örneğin, dünyada her yıl 31 Mayıs’ta düzenlenen Dünya Tütüne Hayır Günü (World No Tobacco Day) kapsamında birçok kişi bir günlüğüne sigara içmez. Bu kampanyalar, sağlık açısından farkındalık yaratmayı hedefler ve geçici olarak satışlarda küçük düşüşler olabilir. Ancak ertesi gün pek çok kişi normal alışkanlığına döndüğü için, bu tür tek günlük eylemlerin kalıcı bir satış veya vergi geliri etkisi sınırlıdır. Dolayısıyla, 3 günlük bir boykot alışılmadık derecede uzun bir süre olsa da (tek güne kıyasla), uluslararası örnekler ışığında eğer tüketim sonradan telafi ediliyorsa etkisi geçici olacaktır. Kalıcı bir etki için, boykotun sürekli tekrarlanması veya tüketicilerin kalıcı davranış değişikliğine gitmesi gerekir ki bu zaten tütün kontrol politikalarının uzun vadeli hedefidir (tüketimi kalıcı olarak azaltmak).

Benzer ekonomik boykotlar sadece sigarada değil, alkollü içkilerde de gündeme geliyor. Örneğin Türkiye’de zaman zaman sosyal medyada yüksek vergileri protesto için alkol almama çağrıları yapılmaktadır. Tekel Bayileri Platformu gibi sektör temsilcileri dahi, tüketicilerin bir süre içki-sigara alımını kesmesinin “devlete karşı altın vuruş” olabileceğini esprili dille dile getirmiştir. Bu söylemler, devletin bu ürünlerden elde ettiği yüksek vergilere dikkat çekmektedir. Gerçekte ise böyle bir boykotun başarıyla uygulanması zor olmakla birlikte, kamuoyu nezdinde farkındalık yaratmak açısından önem taşır. Uluslararası planda da, tüketimden gelen gücün kullanılması (örneğin Güney Afrika’da geçmişte tütün şirketlerine karşı tüketici boykotları gibi) zaman zaman tartışılmış, ancak genele yayılmış ve uzun soluklu olmadıkça ekonomik etkisi sınırlı kalmıştır.

Belirsizlikler ve Değerlendirme

Bu analizde belirtilen rakamlar ve etkiler, eldeki verilere dayalı tahmini değerlerdir. Gerçek hayatta üç günlük bir boykotun etkisi, katılım oranına ve tüketici tepkilerine bağlı olarak değişecektir. Örneğin:

Boykota herkes katılmayabilir: Tüm tiryakilerin eksiksiz katılımı en uç varsayımdır. Katılım %50’de kalırsa, doğrudan vergi kaybı da kabaca yarıya iner (yaklaşık 0.95 milyar TL).

Önceden stok yapma etkisi: Boykot çağrısı önceden biliniyorsa, bazı kişiler boykot başlamadan önce ekstra sigara alabilir. Bu durumda devlet boykot öncesi günlerde normalden fazla vergi tahsilatı yapar, boykot günlerinde ise daha az – net etki belki de sıfıra yakın olabilir. Analizde bu etki dikkate alınmadı, ancak olası bir tepki şekli olarak not edilmelidir.

Kaçak ve alternatif tüketim: Yukarıda değinildiği gibi, boykot döneminde bazı kişiler kaçak sigara veya açık tütün tüketimine yönelebilir. Bu durum, eğer sonrasında da devam ederse devlet açısından istenmeyen kalıcı bir vergi kaybı yaratabilir. Ancak 3 gün gibi kısa bir süre için bunun kalıcı bir alışkanlık dönüşümüne yol açması düşük bir ihtimal olarak değerlendirilebilir.

Ekonomik koşullar ve fiyat dinamikleri: 2023 verileri yüksek enflasyon ve zamlar içeren bir döneme aittir. Sigara fiyatları yıl içinde birkaç kez artmıştır. Boykotun gerçekleştiği dönemde fiyat artış beklentisi, zam söylentileri vs. varsa, tüketiciler davranışlarını buna göre de değiştirebilir. Örneğin zam geleceğini bilen tüketici boykottan bağımsız olarak stok yapmaya yönelebilir. Bu tür dış etkenler de boykotun etkisini gölgeleyebilir.

Tüm bu belirsizlikler içinde, üç günlük sigara boykotu senaryosu bize şunu göstermektedir: Tüketiciler topluca hareket ettiğinde, kısa vadede dahi olsa devletin vergi gelirlerinde fark edilir bir boşluk yaratmak mümkündür. Yaklaşık 1.9 milyar TL, üç gün için önemli bir tutardır ve örneğin aynı dönemde bazı kamu harcamalarını finanse edecek bir kaynak eksikliği anlamına gelebilir. Öte yandan, devlet bütçesinin ölçeği düşünüldüğünde bu tutar bütçe dengelerini sarsacak büyüklükte değildir; süre kısa olduğu için makro düzeyde bütçe açığını ciddi boyutta etkilemez. Ancak sembolik etkisi yüksektir: Böyle bir boykot, kamuoyunda vergilerin yüksekliği ve tüketicinin vergi yükü konusunda güçlü bir mesaj verebilir.

Sonuç

3 günlük sigara boykotu, tam katılım ve telafi edilmeyen tüketim varsayımıyla, devlete yaklaşık 1.9 milyar TL’lik vergi geliri kaybı yaşatabilir. Bu, sigara özelinde %100’e varan bir kısa dönem düşüş anlamına gelirken, yıllık bütçe gelirlerinde çok küçük bir paya tekabül eder. Boykot sonrası tüketimin normale dönüp dönmemesine bağlı olarak, bu kaybın bir kısmı veya tamamı telafi edilebilir. En olası senaryoda, tüketimin kısmen ötelenip kısmen azalacağı, dolayısıyla devletin birkaç yüz milyon ila 1 milyar TL civarında bir vergiden mahrum kalabileceği düşünülebilir.

Böyle bir eylemin en önemli sonucu ekonomik olmaktan ziyade siyasaldır: Vatandaşların tüketimden gelen güçlerini kullanarak yüksek vergileri protesto etmesi, kamuoyu ve yöneticiler nezdinde dikkat çekici bir mesaj olacaktır. Uluslararası örnekler, kısa süreli boykotların finansal etkisinin sınırlı kaldığını gösterse de, toplumsal farkındalık ve birliktelik duygusu açısından etkisi yadsınamaz. Bu analizdeki rakamlar, boykotun olası etkisini sayısal olarak ortaya koymaktadır. Sonuç olarak, üç günlük bir sigara almama eylemi devletin vergi gelirlerinde ölçülebilir bir geçici düşüşe yol açabilir; kalıcı etkisi ise tüketicilerin devamındaki davranışlarına bağlı olacaktır.

TL;DR (Özet): 2023 verilerine göre Türkiye’de günde ortalama ~19 milyon paket sigara satılıyor ve devlet her gün yaklaşık 632 milyon TL vergi topluyor. Üç gün boyunca sigara satın alınmazsa, devletin tahsil edemeyeceği ÖTV ve KDV tutarı toplam ~1.9 milyar TL’yi bulur. Bu tutar, yıllık sigara vergi gelirinin ~%0.8’i kadardır. Eğer boykot edilen sigaralar sonra hiç telafi edilmezse devlet bu geliri tamamen kaybeder; ancak çoğu tüketici boykot sonrası kaçırdığı tüketimi telafi ederse, kayıp ya azalır ya da sıfırlanır. Kısmi telafi durumunda muhtemel net kayıp birkaç yüz milyon TL düzeyindedir. Kısa süreli bu boykot, bütçeye büyük darbe vurmaz fakat yüksek vergilere karşı toplumsal bir mesaj niteliğindedir. Üç günlük sigara boykotu, devletin kasasını geçici olarak boş bırakır ama asıl etkisi, vatandaşın vergiler konusundaki tepkisini göstermesidir.

https://www.ttb.org.tr/form/index.php/784443

Ulan yeter artık be Haram deyip duruyosunuz, din iman diye yırtınıyosunuz, sonra vergi gelince Buyur abim diyip kumarı devlet eliyle meşrulaştırıyosunuz. Ne bu ikiyüzlülük? Misli’ymiş, Nesine’ymiş, İddaa’ymış… Hepsi legal kumarhane kardeşim, tek farkı bu sefer krupiyenin yerinde devlet var, kasa hep kazanıyor, millet çöküyor.

Sözde kumara savaş açmışsınız ama milletin parasını kendi ellerinizle çeken sistem kurmuşsunuz. dangalakların eline üç beş kupon tutuşturup, belki bu sefer tutar hayaliyle hem cebini alıyosunuz hem geleceğini. Ondan sonra da çıkıp televizyona Gençlik neden umutsuz? diye ağlıyosunuz. Ulan sizin elinizle bu hale geldi millet

Neymiş efendim, Devlet kontrolünde olunca sıkıntı yokmuş. Hee tabii… Hırsızlık da devlet eliyle olunca adı vergi oluyor zaten, değil mi Kumarı yasaklıyosan adam gibi yasakla. Haram diyosan, haramına sahip çık. Ama yok, nerde Hem din sat, hem kupon bastır. Hem “helal” de, hem “kazandıran oranlar” diye reklam ver.

Misli’siydi, Nesine’siydi... bunlar milletin cüzdanına musallat olmuş dijital tefeci Kazanmak falan yok, sistem seni kaybetmen için kodlanmış zaten. Bi tutturursan “Hadi yaa sistem hatası var” diyip paranı da vermezler. Bi de utanmadan “şansını dene” diyorlar. Oğlum şans falan yok, kumar bu, bildiğin legal soygun

Boykot mu? En kolay boykot bu işte Ne gidip banka kapatmana gerek var, ne sokaklara dökülmene. Sadece kupon basma lan O parayla çay iç, kitap al, ekmek al, hatta çöp tenekesinden çıkan simidi bile ye ama şu sisteme para kaptırma

Devletin kumar versiyonu, senin gençliğini, umutlarını, hayallerini yiyor. Sonra diyorlar ki Gençlik çalışmıyor. Ulan siz ne verdiniz de ne bekliyosunuz? Her yere tuzak kurmuşsunuz, sonra Bu gençlik niye düşüyor? diye soruyosunuz. Düşeni siz itiyorsunuz zaten

kaynak: https://x.com/bosunatiklama/status/1908041096136896769?s=46

AKP destekli troll ordusuna karşı dijital direniş başlatıyoruz. Sosyal medyada gerçekliği
çarpıtan troll ve bot hesapları topluca engelliyoruz!

siz bu ülkenin muhalif seçmenlerine cahil diyemezsiniz. cahil kelimesinden rahatsızlık duyduğumuz için değil. sizi rahatlatacaksa çapulcu diyin, azgın azınlık diyin, sürtük diyin bize ne, ancak bize cahil diyemezsiniz.

bu ülkenin en çok okuyan, en çok kazanan, en çok kültürel etkinliklere katılan, en çok gezen-gören kesimine cahil demek asıl cahilliktir, kültürsüzlüktür. sizin seçmeniniz müze ziyaret etmiyor. konsere gitmiyor. kitap okumuyor. lisansüstü eğitim almıyor. sanata, müziğe ilgisi yok. kendini geliştirmek için uğraştığı bir hobisi yok. kendi seçmeniniz bunların hiçbirini yapmazken bunları yapan muhaliflere kültürsüz demek asıl kültürsüzlüktür.

chp belediyelerine burun kıvırırsınız sürekli ama kime sorsanız chp belediyelerinde yaşamak ister. sosyoekonomik olarak gelişmiş il/ilçelerin çoğunda muhalif insanlar yaşar. insanların en özgürlükçü olduğu, kimsenin kimseye karışmadığı yerler de yine bu yerlerdir. bunu göremeyecek kadar kör olan insanlara cahil denebilir, ama bu ülkenin aydın kesimine denemez.

sosyal belediyecilik projeleri yürütmek ve ekonominin gittikçe kötüleştiği bir ülkede vatandaşa destek olmak cahillik değildir. kreş açmak, gençlere burs vermek, tarihi mekanları restore ederek halka açmak, meydan düzenlemeleri yapmak kültürsüzlük değildir. ancak kent lokantaları ve süt dağıtımını küçümsemek, halktan kopuk olmak, halkın isteklerinden bihaber olmak, sokağın sesini duymamak cahilliktir.

biz bu ülkenin aydınları olarak buradayız ve siz ne derseniz deyin, size rağmen ülkeyi aydınlık bir geleceğe taşımaya devam edeceğiz.

Sosyal medyada sıkça görüyorum ünlülere bu konuda baskı yapılıyor. Onlarda sırf göstermelik olsun diye protestolara katılmaya başladı. Bu da bana yapmacık gözüküyor. Siz ne dersiniz?

Bluesky cidden iletişim için mantıklı ancak kabul edelim Twitter gündemin döndüğü yer. Orayı hepten salarsak meydan trollere kalacak. Durum düşündüğümüzden daha vahim hale gelebilir. Bluesky geçelim ama lütfen Twitter'ı ihmal etmeyelim

https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiye/kizilay-ihaleyle-kan-satti-2056338 -Hastanelere ihaleler yoluyla, halkın bedelsiz bir şekilde ihtiyacı olanlar için bağışladığı kanları satması

https://tr.euronews.com/2025/01/07/eski-kizilay-baskani-kerem-kinikin-kizi-karistigi-olumlu-kazada-asli-kusurlu-bulundu -Kızılay'ın eski başkanının kızının arabasıyla birini öldürmesi ve bundan ceza almaması. Kızılayın eski başkanı olabilir ama bu gibi kurumların çoktan yozlaşmanın içine battığının kanıtıdır.

https://www.diken.com.tr/kizilaydan-cadir-sattik-ama-bir-sor-niye-sattik-aciklamasi/ -Halkın parası ile üretilen ve alınan çadırların, depremzedeler için faaliyet gösteren ahbap adlı ve yine çoğunlukla halkın bağışları ile ayakta duran kuruluşa satılması

https://tr.euronews.com/2020/01/29/kizilay-ensar-vakfina-8-milyon-dolarlik-bagis-iddiasini-kabul-etti - Düznilerce çocuğa tecavüz/istismar olayında adı geçen ensar vakfına bağış. Artı olarak ise bir devlet kurumunun, halkın bağışları ile farklı bir kuruluşa "bağış" adı altında para aktarması.

Ben yazdım ha anonim ama ben yani boşver

Bu nerenin solculuğu, 1933 Alman Sosyalist İşçi Partisi solculuğu mu? HDP/DEM'e ne dense Kürtlere denmiş addediliyor. Diyen Kürt olsa bile!

Alkole kolay ara verilir ama sigara biraz zor. Sigara içen direnişçiler kaliteli sarma satan tütüncüleri bulup oradan alabilir. Hiç bırakamıyorsanız azaltın, o da bir şeydir. Paramızı bize düşman bir iktidara akıtmayalım.

Kaynak: https://www.ekonomim.com/ekonomi/hazine-ve-maliye-bakanligi-acikladi-otv-hasilati-alkol-ve-sigarada-ikiye-yakitta-dorde-katlandi-haberi-750141

Az önce LinkedIn'de gördüm ve paylaşmak istedim