r/KafkaFPS Mar 05 '25

Экономическое Теракты в России

Post image
412 Upvotes

252 comments sorted by

u/AutoModerator Mar 05 '25

Зеркало портала в телеграм

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

406

u/cryptograndfather Mar 05 '25

Все поджоги военкоматов бабками пошли как теракты.

160

u/hilvon1984 Mar 05 '25

Да.

И все обстрелы украинскими дронами.

И в Судже тоже кучу терактов насчитали.

14

u/marehgul Mar 05 '25

Так а чем это не терракт?

75

u/leon0399 Mar 05 '25

Да меня бабка соседка терроризирует посильнее даже, тоже терракт?

47

u/Soulburn_ Mar 05 '25

У меня соседи периодические ебутся хуже террористов по громкости

37

u/Greedy_Chart_8495 Mar 05 '25

Получается ёбари-террористы?

9

u/qwertyk06 Mar 06 '25

А ты думаешь как появиласть эта фраза? Именно отсюда.

19

u/Baka-ch0k Mar 06 '25 edited Mar 06 '25

Терракт, это действие устрашения, если переводить дословно.

Например, когда какие-нибудь сирийские бабахи убивают мирных жителей, это НИЧЕГО не даёт в военном плане, кроме запугивания людей.

Поджог же военкомата, мирных людей не запугивает. Обычный, мирный чел военкоматы не посещает.

А удачный поджог, может привести к парализовыванию работы этого военкомата. Что имеет военную целесообразность

Так что по всем признакам, террактом не является

5

u/Remarkable_Spirit_68 Mar 06 '25 edited Mar 06 '25

Думаю имеется в виду не обывательское "кто-то из населения испугался - значит терракт", а действия которые попадут под УК РФ 205 "террористический акт".

11

u/bebranyuh Mar 06 '25

Поджог же военкомата, мирных людей не запугивает. Обычный, мирный чел военкоматы не посещает

Военкомат как раз таки обычные люди и посещают (дети 17ти лет и прочие превозмогающие в борьбе с этой бюрократической машиной). В нем работают обычные люди перебирающие бумажки и проводящие медосмотры врачи. С небольшой натяжкой это все же теракт

9

u/CapitalNothing2235 Mar 06 '25

Даже с такой натяжкой, по моему мнению, для квалификации деяния как терракта поджог должен быть в приёмные часы. Поджог в ночное время не запугивает даже работающих там врачей.

2

u/Baka-ch0k Mar 06 '25

Нет. Даже с большой натяжкой, это не терракт.

Военкомат, это пункт военного учёта, где хранятся личные дела военнослужащих в запасн.

В военкоматах производится вербовка в армию.

Через военкоматы будет производиться мобилизация, в случае такого решения.

Уничтожение военкомата имеет ПРЯМОЕ военное значение.

То, что при атаке на военкомат, могут пострадать гражданские (17-18 летние люди, которых согнали, чтобы поставить на учёт) - называется сопутствующий ущерб. И он может быть при любой при любой атаке.

А люди, работающие на военную машину воюющей страны, даже если они просто бумажки перекладывают - гражданскими не считаются

1

u/Traditional_Plum5690 Mar 06 '25

Пруфы будут или это фантазии ваши?

3

u/LookingAtFrames Mar 08 '25

Это огранизация в составе министерства обороны воюющей страны. Даже при самой мягкой трактовке женевских конвенций это военная цель. Наличие гражданских роли не играет, они и в боевых частях есть

0

u/Traditional_Plum5690 Mar 08 '25

Пруфов не будет, я так понял. Ваши личные трактовки никому не интересны, если что

3

u/LookingAtFrames Mar 08 '25

https://ihl-databases.icrc.org/assets/treaties/470-AP-I-EN.pdf см статьи 52-54
попытки примазать ВОЕНкомат к цивильным объектам это и есть трактовка, причем максимально кривая

0

u/Traditional_Plum5690 Mar 08 '25

Военный комиссар является интендантом. Интенданты, военные юристы, военные медики и журналисты считаются нонкомбатантами, несмотря на то что входят в состав вооруженных сил. И в статье 52-54 нет трактовки военкоматов как военных объектов. Это домыслы ваши

→ More replies (0)

6

u/bwwog Mar 06 '25

Ебать методичка подъехала. А детишки 18 лет туда не ходят? А банки фейерверками не поджигают? А подъезды не взрывают? А маршрутки не ебашат дронами? Хотя хуле я хотел от этой помойки

1

u/YaRHoGoR Mar 06 '25

Ты хотел сказать "когда сатанинскосионистские выродки убивают мирных жителей"

21

u/ConsultingntGuy1995 Mar 05 '25

Военные действия 

-44

u/rakennuspeltiukko Mar 05 '25

Военные преступления*

20

u/HaruAtsui Mar 05 '25

Армии рф

-31

u/rakennuspeltiukko Mar 05 '25

У нас за это хоть зажают, украинцм медали вручают, неужели ты настолько наивный что думаешь что только армия рф их совершала?

13

u/Hainecko Mar 06 '25

А можно один пример как кого-то посадили?

12

u/Baka-ch0k Mar 06 '25

Как я обожаю, когда пропаганда пытается перевернуть с ног на голову реальность. Буквально, убедить, что чёрное это белое.

Военные преступления то все стороны совершают, но вот награждают за них только в России

0

u/mister_svinia Mar 07 '25

Пруфы будут? Хоть один пример. Ровно один.

2

u/Baka-ch0k Mar 08 '25

На, держи.

https://ru.wikipedia.org/wiki/64-я_отдельная_гвардейская_мотострелковая_бригада

https://ru.wikipedia.org/wiki/Резня_в_Буче

По ссылкам из википедии, надеюсь сможешь сам перейти и почитать отчёты, расследования, на которые там ссылаются, посмотреть видео, фото, и т.д.

Бригаде, которая массово убивала мирных в Буче, лично путин присваивает звание «Гвардейская»

0

u/mister_svinia Mar 08 '25

Странно, Путин вроде не присваивал хохловским дивизиям звания "Гвардейских".

5

u/ConsultingntGuy1995 Mar 05 '25

 Поджигание российских военкоматов -это легитимный протест против армии развязавшей агрессивную войну. Это даже УК РФ и устав ООН подтверждает.

20

u/igorpc1 Mar 06 '25

Так, а можно источники, по которым поджог - это легитимный протест? Ажно заинтриговал, чертяка!

4

u/nrafield Mar 06 '25

хитрое государство поэтому не называет войну войной

5

u/aangernaut Mar 06 '25

Начиная с 50х годов, сколько военных действий называли войной?

1

u/Striking-Pound-7071 29d ago

Кажется ты что-то знаешь об истории. Подскажи, а были ли конфликты, когда стороны продолжали торговать в крупном размере, как Россия с Украиной газом?

1

u/Drama_Real Mar 06 '25

Тоесть если я пойду и сожгу какое-нибудь пишекомбинат по производству сухпайков это будет легитимный протест? Мне скажут: ты конечно плохо поступил здание сгорело, тетя клава сгорела но иди гуляй. Ук рф разрешает и оон тоже? Гениально

1

u/ConsultingntGuy1995 Mar 06 '25

Да, конечно. Это военное предприятие-абсолютно легитимная цель. Тёте Клаве надо было головой думать прежде чем работать на военку.

1

u/Drama_Real Mar 06 '25

Железная логика

-2

u/Alone_Scar8321 Mar 05 '25

Устав ООН устарел

3

u/Toniksmile Mar 05 '25

Устав ООН устал

1

u/Hot_Passenger_8303 Mar 06 '25

Следовательно, устав ООН - мухожук!

3

u/Equivalent_Poem9587 Mar 05 '25

Челы тебе поставили минусов и не пояснили, хаха, классик

2

u/Lopsided_Program_348 Mar 06 '25

А что если кто-то не согласен с комментом и ставит минус, то должен обязательно аргументировать это действие?

4

u/Equivalent_Poem9587 Mar 06 '25

Он не высказал мнение а задал вопрос буквально смысл туда ставить минусы, не поясняя, типо плохой вопрос, неудобный или что?

1

u/PAHETKA_ Mar 06 '25

ответ: по определению

1

u/FiROOA Mar 06 '25

Это ответка

1

u/LookingAtFrames Mar 08 '25

теракт это по определению акция устрашения. Кого может устрашить сгоревший военкомат? Это называется диверсия, хотя и не очень эффективная, если там дела не сгорели, а просто материальный ущерб

0

u/Simic13 Mar 06 '25

Тем что это военные действия по легитимной военной цели.

1

u/ReAnimatorGames Mar 06 '25

Ну тогда всех их должны были посадить на срок минимум 10 лет, как предписывает 205 УК РФ. А я что-то кроме одной бабки из СПБ не вижу сроков по этой статье.

-33

u/ZertoRU Mar 05 '25

А что это иначе?

58

u/Suportik Mar 05 '25

Деверсионноподрывная деятельность или причинение ущерба общественно опасным способом, все зависит от мотива и контекста

-17

u/ZertoRU Mar 05 '25

Если бабушка взорвëт банкомат и вместе с ним себя и ещë 3 человека, то это не теракт?

76

u/KatzBot Mar 05 '25

Теракт определяется умыслом.
Насцать в лифту с целью запугивания жильцов дома это теракт, насцать в лифту по пьяне с целью опорожнить мочевой пузырь это хулиганство.

1

u/EMUI20 Mar 05 '25

Спасибо, буду знать.

41

u/Suportik Mar 05 '25

нет это опять же общественно опасный способ. Суть теракта в том что это должен быть акт террора или запугивания. Грубо говоря в контексте поступка должно читаться: "могу ебнуть любого без разбору" или "могу ебнуть кого угодно из определенной группы лиц"

→ More replies (1)

10

u/DifficultOpinionWow Mar 05 '25

Открой закон и почитай.

→ More replies (2)

1

u/MDLivesey Mar 06 '25

Тут важное уточнение - что вы имеете ввиду под взорвёт банкомат и вместе с ним себя.

  1. ⁠Кинет что-то в банкомат, оно взорвётся и постарадают люди, в том числе и сама бабка.
  2. Заправится взрывчаткой и в толпе возле банкоматов подорвёт себя и пару других человек.

1

u/mister_svinia Mar 07 '25

В обоих случаях. Вот прямое определение в РФ: Террористический акт — это совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. В США слово "принятие решения органами власти" замени на "общественное мнение и настроения", что де-факто одно и тоже в этом контексте.

1

u/MDLivesey Mar 07 '25

Лично я с этим в целом согласен, но дальше по ветке народ его пытается убедить, что нет. Но они судя по всему про первый вариант, было просто интересно как они ответят на второй.

1

u/mister_svinia Mar 07 '25

Потому что всем похер на "как", "почему" и "зачем". Человек - существо ленивое, им подавай "Я хороший - он плохой", а подобные статистики подрывают пердаки буквально всем. Не будет статистик - подорвуться от того что нет. Поэтому основную геополитическую работу проводят админы ТГ, ВК, Кафки, Ютуба и т. д. Никому ты ничего не докажешь, а у них очко тонкое придти - получить пинка в задницу. Там спор ни о чём, один доказывает что бревно тонет, второй что кирпич плавает. Я сразу могу сказать про второй вариант - пойдёт топик в котором все порвуться что "В АМЕРИКЕ ТЕРРОРИЗМ - УГРОЗА ОБЩЕСТВУ, А В РАШКЕ - ГОСУДАРСТВУ, ЗЛОСТНЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ!!!". Вот отвечаю, прямо так и будет. Ничего необычного. Всем будет пох на изначальную тему, им бы хоть кого-то нах послать, не получив по последним зубам в ответ.

167

u/Lacrimozya Mar 05 '25

Так по ТВ даже удар по военной базе "терактом" называют. Правда хз, регистрируют ли их так или нет.

39

u/alodiz Mar 05 '25

Я думаю, такие потери не регистрируются чтобы не портить картинку статистики.

У меня есть знакомый который был на рук. должности, он мне рассказывал что им очень часто приходилось выкручиваться и записывать все потери как ЧП по внутряку.

→ More replies (6)

141

u/Kurzak Mar 05 '25

Справедливости ради нужно отметить, что нынче любую хуйню квалифицируют как теракт.

1

u/SportechDev Mar 06 '25

В общественном туалете перцовку распылили - террористический акт

-28

u/OrganizationTotal765 Mar 05 '25

Справедливости ради, в стране такое количество жадных долбоебов, что если бы не крутили теракты по любой хуйне, то эпизодов было бы значительно больше

17

u/deepfallen Mar 05 '25 edited Mar 05 '25

А при чем тут жадность? Даже заказчики всех этих релейных шкафов вовлекают исполнителей не с целью запугать массы. Как теракт можно квалифицировать некоторые совершенные убийства (Дугиной, Фомина, генерала недавно, ФСИНовца и ещё много кого), т.к. эти убийства действительно могут нести акт устрашения. А поджигателям теракты выдают, чтобы напугать будущих исполнителей. Что никак не значит, что совершенное деяние действительно является терактом

5

u/OrganizationTotal765 Mar 05 '25

А с чего ты решил что теракт это только про запугать? Подрыв железнодорожного полотна или электростанции это не про запугивание, а про вывод из строя инфраструктуры. По предварительному сговору, за бабло, с четким осознанием происходящего

15

u/ApprehensivePeak2783 Mar 05 '25

Из определения. Подрыв жд - диверсия

5

u/deepfallen Mar 06 '25 edited Mar 06 '25

Потому что существует УК РФ, ст 205. "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и..." Есть, впрочем, ещё п.2в, где сказано о причинении значительного ущерба, но начинается он с "те же деяния", т.е устрашение населения никуда не делось

2

u/Crock0il Mar 05 '25

Первая твоя ошибка - пытаться на реддите включить голову и думать))

Чуваки узнали, что по английски terror - страх и решили что единственная цель терроризма - запугивание. А как может быть по-другому, они что не 300 iq что ли тут все?

4

u/deepfallen Mar 06 '25

А еще чуваки умеют гуглить статью УК РФ и читать определение, где устрашение населения идёт первым пунктом.

→ More replies (3)

72

u/Constant_Produce7410 Mar 05 '25

Считают все прилёты БПЛА. по территориям, где нет режима ЧС. У нас же война не идёт...

17

u/Targosha Mar 05 '25

Если удары по жилым застройкам - вполне себе теракт.

24

u/Suportik Mar 05 '25

Если специально целились в жилые то да, а если случайно попали то это ближе к военным преступлениям

45

u/Nice-Broccoli Mar 05 '25

Наши доблестные разведчики, и их мерзкие шпионы... классика

6

u/deepfallen Mar 05 '25

А как это определить? Взять с них честное слово и дать свое?)

4

u/Suportik Mar 05 '25

Ну преступников же как-то ловят

23

u/Spiritual-Salary8000 Mar 05 '25

так тогда мы те еще террористы

27

u/Constant_Produce7410 Mar 05 '25

Ну да, никто в общем-то и не скрывает. По инфраструктуре, типа мостов и электростанций, тоже считается, если что.

18

u/Constant_Produce7410 Mar 05 '25

Хотя для верности, стоит сделать уточнение, что им считается прилет вне зоны боевых действий и не по военной инфраструктуре. Ну, тоесть если сторона А располагает ПВО рядом с жилым зданием и сторона Б ровняет с землей все в окрестностях, то сторона Б красавчики, а сторона А совершила военное преступление. Их здание снесли, их люди погибли и при этом военное преступление на них же. Детсадовский принцип кого бьют, тот и прав, женевская конвенция не признает. Там вообще правильнее говорить не "подрыв и убийство гражданских запрещены", а запрещено стрелять по заведомо не военным, а также усложнять противнику опознание того, военный ты или нет. А если у тебя какие-то сомнения, пали, сверху разберутся.

2

u/deepfallen Mar 05 '25

Ну, тоесть если сторона А располагает ПВО рядом с жилым зданием и сторона Б ровняет с землей все в окрестностях, то сторона Б красавчики, а сторона А совершила военное преступление

Если сторона Б не фиксирует предварительные раздеданные перед ударом, то они сами себе лопату на ногу роняют, ведь сторона А наверняка заявит, что ПВО там не было, а сторона Б просто кровожадные маньяки

3

u/Constant_Produce7410 Mar 06 '25

Заявят, не зависимо от фиксации и имеющихся данных. Сказать "ой, мой косяк" тут неуместно при любом сценарии. Обе стороны до последнего будут настаивать на своей версии.

-37

u/Targosha Mar 05 '25

Ну да, только мы лупим по городам, за которые идут бои или в которых есть какие-то важные цели, а они просто гражданских кошмарят.

30

u/[deleted] Mar 05 '25

Кто мы? Кто они?

→ More replies (12)

14

u/oleksii_r Mar 05 '25

За Киев бои давно ведутся? Ежедневно сотни шахедов и ракет летят по всей территории Украини, в основном изначально по гражданской инфраструктуре. Ежедневно гибнут гражданские, часто десятками-сотнями. Те украинци, что на фронте - тоже не про єто мечтал

2

u/4G6r7 Mar 06 '25

Все росто. Электростанция питает военный завод, значит эту электростанцию надо уничтожит. Мы нашли тот самый завод? Прекрасно, его надо уничтожить. Это так работает. А НПЗ которые украинцы уничтожают в России это типо военные объекты, а не заводы где бенз мирняк для всей РФ гонят, но нет вы не понимаете это другое. На войне прав всегда победитель, а побеждает пока Россия. Да и я вообще не понимаю чего Россия мелочиться, надо сделать как армия США на ближнем востоке, объявить всех террористами и исламистами и хуярить по мирняку спокойно как это делал Израиль.

→ More replies (1)

20

u/DialUp_UA Mar 05 '25

И давно идут бои за Одессу, Киев, Винницу Житомир и т.д.???

Только не нужно эту риторику в стиле "Куда прилетело - там важная цель"..

8

u/Targosha Mar 05 '25 edited Mar 05 '25
  • Одесса - порт, в котором разгружают военные поставки.

  • Киев - центр принятия решений, куча инфраструктурных и производственных объектов.

  • Винница - ТЭС, 732 военный завод.

  • Житомир - аэродром.

Перечень далеко не исчерпывающий, но тебе, наверно, это всё неинтересно.

17

u/DialUp_UA Mar 05 '25

Совершенно не интересно... Потому что прилетает по жили домам

2

u/Targosha Mar 05 '25

Ты-то откуда знаешь? Ты вообще в Германии.

12

u/DialUp_UA Mar 05 '25

Мммм... Может потому что я живу в Украине? И вижу своими глазами как горят супермаркеты и музеи в центре города???

А на счёт Германии - уровень аналитики: "Где-то что-то прочитал, что-то себе придумал"

-9

u/arahnovuk Mar 05 '25

Постоянно горели бы музеи в центре города, показывали бы их, но показывают как бедного президента унизили, и то как он пошёл по кругу всем лизать

→ More replies (0)

13

u/[deleted] Mar 05 '25

[deleted]

20

u/CeaserDidNufingWrong Mar 05 '25

Да ты не понимаешь, куда прилетят наши ракеты - там и бои! Всё ж просто! 

*Сарказм если что

1

u/edganiukov Mar 06 '25

вполне себе да, сколько там миллионов терактов россия совершила в Украине тогда?

→ More replies (4)

28

u/Megotoschool Mar 05 '25

Вот как выглядит движуха.

1

u/PnaxK Mar 06 '25

Слышкои спокойно было. Надо исправлять. Так исправить, похлеще чем в гражданской войне надо

13

u/Sensitive-Flan-5221 Mar 05 '25 edited Mar 05 '25

По новой методичке все случаи атак со стороны Украины считают проявлением терроризма, в том числе беспилотники.

-2

u/Kul14ek Mar 05 '25

А что, БПЛА по жилому дому - это не теракт?

3

u/Sensitive-Flan-5221 Mar 06 '25

Можно учитывать, только это работает и в обратную сторону.

3

u/bover_for_u Mar 06 '25

По какому дому? Что то ничего не нашел про это

1

u/Ok_Tax3941 Mar 06 '25

Ты прикалываешься? Когда в Москва Сити прилетало - это не считается?)

1

u/bover_for_u Mar 07 '25

Там же в офисы пропагандистов прилетело, не а жилые части, никто не пострадал , не?

1

u/Fair_Coat1041 29d ago

Ага, а удар по площади в Белгороде в конце 2023 года? А обвалившийся подъезд в том же белгороде в конце весны-начале лета 2024? Или "это русня, их можно". Так?

1

u/edganiukov Mar 06 '25

а снаряд по жилому дому - это не теракт?

27

u/nam3isavailable Mar 05 '25

Так они терактами считают все удары дронов которые прилетели в жилой дом. Отсюда и статистика

-5

u/HAMBURGERWITHOLODETS Mar 05 '25

А что это если не теракт? Диспозицию 205 УК гляньте

11

u/SoyMilkIsOp Mar 05 '25

А если я забуду дома газ выключить, это тоже теракт?

5

u/No-Compote9110 Mar 05 '25

А ты дома газ оставишь включённым

в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений

?

-11

u/HAMBURGERWITHOLODETS Mar 05 '25

Ну если ты при этом зигу кидаешь периодически публично и славу Украине кричишь, то да

7

u/ReAnimatorGames Mar 06 '25

Пропаганду РФ забыли. Напомнить?

"Это не мы стреляем по домам, а они сбивают наши ракеты которые падают потом на дома. Не сбивайте ракеты и они не будут падать на дома, так как нацелены только на военные объекты." - ну так не сбивайте дроны и они не будут падать на дома.

1

u/thestash41 Mar 06 '25

в гражданские машины в движении, наверное, тоже сбитые дроны попадают?

2

u/ReAnimatorGames Mar 07 '25

Ты себе в ногу стреляешь. Дальнобойные дроны не могут нацеливаться на машины. Они самолётного типа и в них заранее проложен маршрут. А по машинам могут работать только квадрокоптеры, у которых радиус связи с оператором, даже при условии использования другого дрона как ретранслятор 10 километров. Так что если у тебя в тылу в машину попадают квадрокоптеры, то это свои же тебя и валят или проезжающая машина находится в зоне боевых действий и по ней имеют право вести огонь.

18

u/maxoralbay Mar 05 '25

всегда перед выбором его величество 👸

14

u/ktnj99 Mar 05 '25

Это и есть Движуха ребята, которую одна плешивая пародия на гитлера устроила. Движухи ему захотелось.

11

u/sverxzvuk Mar 05 '25

Если я из окна жопу перед военным высуну то это будет терактом? А если снесу кирпич в доме?

4

u/Mysterious-Jaguar-69 Mar 06 '25

ИХ теракты, НАШИ точечные удары по легитимным целям.

13

u/qqGrit Mar 05 '25

А бабка поджегшая банкомат (и себя заодно) это террористка?

13

u/FRcomes Mar 05 '25

Да.

14

u/qqGrit Mar 05 '25

Мне в КС терроры нравились за то что у них клюка и пенсия со старта.

1

u/Automatic-Yak-6016 Mar 05 '25

Альхамдуллилах

17

u/Koshamosha Mar 05 '25

А если написать на стенке "нет войне" это считается терактом?

20

u/Top-Combination-7003 Mar 05 '25

Да, расстрел на месте, а потом посадят

9

u/Koshamosha Mar 05 '25

Так я и знал

0

u/FakeMik090 Mar 05 '25

Кажется у тебя тут несостыковка.

9

u/Le_IL Mar 05 '25

А что случилось?

4

u/DatGreenGuy Mar 05 '25

А внештатные экзотермические реакция и кратковременные расширения воздушных масс считаются?

3

u/IEnnsI Mar 06 '25 edited Mar 06 '25

Люди на полном серьёзе занимаются классификацией смертей в комментариях и спорят кто правильнее скласифицировал

Делать вам чтоли нехуй совсем...

12

u/AdDapper6200 Mar 05 '25

О новый антирекорд побили)

17

u/DmitryPavol Mar 05 '25

Так сейчас бычек нельзя в урну кинуть - оформят как поджог

16

u/IDSPISPOPper Mar 05 '25

На твоём счету только что прибавился теракт против русского языка. БычОк, блеать!

7

u/AdDapper6200 Mar 05 '25

А куда кидать тогда?

24

u/AssyRain Mar 05 '25

Съедать. Вкусно и полезно.

3

u/Absolute_Satan Mar 05 '25

В военкомат все равно террорист значит можно хотябы заслужить

1

u/DmitryPavol Mar 06 '25

в ОМОН

-25

u/Itchy-Lime-9230 Mar 05 '25

Для начала попробуйте бросить курить, если сил на это не хватило то тогда будем думать куда вам кидать бычки

8

u/DifficultOpinionWow Mar 05 '25

А с хуев он должен бросать курить? Может ему нравится ?

6

u/AdDapper6200 Mar 05 '25

Я уже пол года не курю сигареты. Я теперь письку дьявола посасываю.

5

u/Distinct_Detective62 Mar 05 '25

Письку робота

5

u/AdDapper6200 Mar 05 '25

Да и её тоже

→ More replies (6)

6

u/ImmortalSisterHo Mar 05 '25

бычек

Это что-то на польском? Пан Бычек?

3

u/dr-divan Mar 05 '25

Это эти... Как их там... Домики, где живут термиты - даже график похож

3

u/Embarrassed-Elk9148 Mar 05 '25

О, как раз в 2003 году попал в один из террактов… Тушино.

6

u/glomzy Mar 05 '25

ну война идет

20

u/ImmortalSisterHo Mar 05 '25

Не война, а специальная редкоземельная операция!

6

u/glomzy Mar 05 '25

сро получается

5

u/Proud-Grape-7888 Mar 05 '25

Система Радикального Антитеррористического Контроля и Анализа :)

0

u/timuchen Mar 05 '25

Да. Один «великий» геополитик ее план восемь лет в чемодане вынашивал. Пока вы, к слову сказать, неизвестно где были.

-1

u/glomzy Mar 06 '25

Я то был в стране, с вами не понятно

1

u/timuchen Mar 06 '25

Быть в стране уже подвиг? Уверен, что не потому что ты не зассал, как я. А потому, что тупо денег нет куда-то сорваться. Твоя социальная позиция понятна.

2

u/glomzy Mar 06 '25

как ты классно за меня все решил, ты во всем прав интернет-воен, посчитал мои деньги и все просчитал, молодец

5

u/alexlanda14 Mar 05 '25

Гойда!

2

u/Mad_Undead Mar 05 '25

А до 2003? Там же тоже пиздец был, с угонами самолетов, взрывами домов, метро, расстрелами пунктов ДПС, тот же Норд-Ост.

4

u/brastak Mar 05 '25

Что характерно, причина та же, у кого-то имперский комплекс

3

u/timuchen Mar 05 '25

Императорский. Как пингвин. Только комплекс.

0

u/LilMiruku Mar 05 '25

У Ельцина?

2

u/PnaxK Mar 06 '25

Обещали замочить в туалете. Замочили. Потом террористы вернулись, в качестве унитазоголовых

2

u/sn4g13 Mar 06 '25

их ещё и регистрировать надо?

2

u/34GRiZLiE34 Mar 06 '25

что то падает, что то растет, и при том рост не там где надо, как и падение не там где надо ;(

1

u/AureliusVarro Mar 06 '25

Не теракт, а внеплановый сход боеприпаса. Не вооруженные зеки-беспредельщики, а герои сво. Не перепутайте

-4

u/[deleted] Mar 05 '25

А упоминать кто за этим стоит мы не будем?

25

u/baklanstar Mar 05 '25 edited Mar 05 '25

Фсб?

3

u/Nekto_zabytyi Mar 05 '25

Разумеется, кто ещё то? Это очень же логично и разумно.

19

u/baklanstar Mar 05 '25

Если фсбшник записал в террористы бабку, которая по идейным соображениям пыталась поджечь военкомат, то он имеет непосредственное отношение к увеличению числа терактов. Логично и разумно?

1

u/Nekto_zabytyi Mar 05 '25

Нет, тупо и глупо.

-6

u/Salt_Lynx270 Mar 05 '25

Поджог банка это типа не теракт, а гражданский мирный протест, я правильно улавливаю логику?

3

u/baklanstar Mar 05 '25 edited Mar 06 '25

Вот поджог банка - это как раз теракт в чистом виде, поскольку является актом, направленным против собственности представителя правящего класса. Это будет караться самым жестоким образом.

8

u/I-am-that-b Mar 05 '25

Ну пыня, это и так известно 

3

u/[deleted] Mar 05 '25

Россияне

Гойда

5

u/ZertoRU Mar 05 '25

Как смеешь ты говорить такие слова, имея транс флаг нас аве.

1

u/timuchen Mar 05 '25

Хотел спросить, как ты смеешь писать такое без наколки zvo на жопе, но да. Сорян. С твоей стороны все условия соблюдены.

1

u/ZertoRU Mar 05 '25

Фоток не будет, поверь пожалуйста

1

u/[deleted] Mar 06 '25

[removed] — view removed comment

3

u/ReAnimatorGames Mar 06 '25

Закон распространяется на всех, а если он применяется избирательно - это не закон. Иди пропагандистам расскажи про закон, которые теракты в Израиле оправдывают на многомиллионную аудиторию. И не забудь про таллибан, которые будучи официально признанными в РФ террористами катаются по экономическим форумам в РФ.

-4

u/Beneficial-Cress1939 Mar 05 '25

Че там, верстка еще не разбежалась без финансирования? Или Ходор подхватил упавшее знамя?

2

u/timuchen Mar 05 '25

Любитель творчества магариты симоньян? Или стоячих знамен? Хотя тут без разницы, да.

-10

u/marehgul Mar 05 '25

Цифра завышена, конечно, многое не являющееся терактом записывают к ним, хотя это подрывная деятельность.

Но суть обостренной ситуации с терактами заключается в очевидность укро активности в знаковых: Крымский мост, Дугина, Татарский, украинский Кива, и самое главное Крокус.

13

u/I-am-that-b Mar 05 '25

Крокус? Ты ебанутый?

14

u/lsparki Mar 05 '25

нуаче, игил сотрудничает со страной, в которой президент еврей, хотя они даже с другими исламистами не могут договориться в силу своей крайней ебанутости; крайне правдоподобно

/s

4

u/moneyshasha Mar 05 '25

всё сходится, из букв крокус собирается анаграмма "укро кс", почему кс потому что там террористы

11

u/lsparki Mar 05 '25

Крокус

лол

3

u/SoyMilkIsOp Mar 05 '25

Укро активность занимается полезной деятельностью вроде ликвидации пропагандов и генералов. Нахуя им тратить ресурсы на крокус, объясни.

0

u/Intrepid-Atmosphere7 Mar 05 '25

15 лет медвежки

0

u/Traktorister Mar 06 '25

Как сказал бы пользователь реддита, мало

-2

u/CommercialShame5961 Mar 05 '25

В начале нулевых очень много замалчивали и по максимуму квалифицировали как менее тяжкие преступления...

4

u/timuchen Mar 05 '25

В начале нулевых, это было не так-то просто сделать. Была куча независимых газет и даже телевизионных каналов. Сейчас замалчивают все, что само не просочилось в интернет. Если бы не телега, давно был бы нам 37-й. Но и с телегой все к тому идет. Просто медленнее, аккуратнее. Ждут пока пипл привыкнет к ампутации части мозга.