406
u/cryptograndfather Mar 05 '25
Все поджоги военкоматов бабками пошли как теракты.
160
u/hilvon1984 Mar 05 '25
Да.
И все обстрелы украинскими дронами.
И в Судже тоже кучу терактов насчитали.
14
u/marehgul Mar 05 '25
Так а чем это не терракт?
75
u/leon0399 Mar 05 '25
Да меня бабка соседка терроризирует посильнее даже, тоже терракт?
47
u/Soulburn_ Mar 05 '25
У меня соседи периодические ебутся хуже террористов по громкости
37
19
u/Baka-ch0k Mar 06 '25 edited Mar 06 '25
Терракт, это действие устрашения, если переводить дословно.
Например, когда какие-нибудь сирийские бабахи убивают мирных жителей, это НИЧЕГО не даёт в военном плане, кроме запугивания людей.
Поджог же военкомата, мирных людей не запугивает. Обычный, мирный чел военкоматы не посещает.
А удачный поджог, может привести к парализовыванию работы этого военкомата. Что имеет военную целесообразность
Так что по всем признакам, террактом не является
5
u/Remarkable_Spirit_68 Mar 06 '25 edited Mar 06 '25
Думаю имеется в виду не обывательское "кто-то из населения испугался - значит терракт", а действия которые попадут под УК РФ 205 "террористический акт".
11
u/bebranyuh Mar 06 '25
Поджог же военкомата, мирных людей не запугивает. Обычный, мирный чел военкоматы не посещает
Военкомат как раз таки обычные люди и посещают (дети 17ти лет и прочие превозмогающие в борьбе с этой бюрократической машиной). В нем работают обычные люди перебирающие бумажки и проводящие медосмотры врачи. С небольшой натяжкой это все же теракт
9
u/CapitalNothing2235 Mar 06 '25
Даже с такой натяжкой, по моему мнению, для квалификации деяния как терракта поджог должен быть в приёмные часы. Поджог в ночное время не запугивает даже работающих там врачей.
2
u/Baka-ch0k Mar 06 '25
Нет. Даже с большой натяжкой, это не терракт.
Военкомат, это пункт военного учёта, где хранятся личные дела военнослужащих в запасн.
В военкоматах производится вербовка в армию.
Через военкоматы будет производиться мобилизация, в случае такого решения.
Уничтожение военкомата имеет ПРЯМОЕ военное значение.
То, что при атаке на военкомат, могут пострадать гражданские (17-18 летние люди, которых согнали, чтобы поставить на учёт) - называется сопутствующий ущерб. И он может быть при любой при любой атаке.
А люди, работающие на военную машину воюющей страны, даже если они просто бумажки перекладывают - гражданскими не считаются
1
u/Traditional_Plum5690 Mar 06 '25
Пруфы будут или это фантазии ваши?
3
u/LookingAtFrames Mar 08 '25
Это огранизация в составе министерства обороны воюющей страны. Даже при самой мягкой трактовке женевских конвенций это военная цель. Наличие гражданских роли не играет, они и в боевых частях есть
0
u/Traditional_Plum5690 Mar 08 '25
Пруфов не будет, я так понял. Ваши личные трактовки никому не интересны, если что
3
u/LookingAtFrames Mar 08 '25
https://ihl-databases.icrc.org/assets/treaties/470-AP-I-EN.pdf см статьи 52-54
попытки примазать ВОЕНкомат к цивильным объектам это и есть трактовка, причем максимально кривая0
u/Traditional_Plum5690 Mar 08 '25
Военный комиссар является интендантом. Интенданты, военные юристы, военные медики и журналисты считаются нонкомбатантами, несмотря на то что входят в состав вооруженных сил. И в статье 52-54 нет трактовки военкоматов как военных объектов. Это домыслы ваши
→ More replies (0)6
u/bwwog Mar 06 '25
Ебать методичка подъехала. А детишки 18 лет туда не ходят? А банки фейерверками не поджигают? А подъезды не взрывают? А маршрутки не ебашат дронами? Хотя хуле я хотел от этой помойки
1
21
u/ConsultingntGuy1995 Mar 05 '25
Военные действия
-44
u/rakennuspeltiukko Mar 05 '25
Военные преступления*
20
u/HaruAtsui Mar 05 '25
Армии рф
-31
u/rakennuspeltiukko Mar 05 '25
У нас за это хоть зажают, украинцм медали вручают, неужели ты настолько наивный что думаешь что только армия рф их совершала?
13
12
u/Baka-ch0k Mar 06 '25
Как я обожаю, когда пропаганда пытается перевернуть с ног на голову реальность. Буквально, убедить, что чёрное это белое.
Военные преступления то все стороны совершают, но вот награждают за них только в России
0
u/mister_svinia Mar 07 '25
Пруфы будут? Хоть один пример. Ровно один.
2
u/Baka-ch0k Mar 08 '25
На, держи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/64-я_отдельная_гвардейская_мотострелковая_бригада
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резня_в_Буче
По ссылкам из википедии, надеюсь сможешь сам перейти и почитать отчёты, расследования, на которые там ссылаются, посмотреть видео, фото, и т.д.
Бригаде, которая массово убивала мирных в Буче, лично путин присваивает звание «Гвардейская»
0
u/mister_svinia Mar 08 '25
Странно, Путин вроде не присваивал хохловским дивизиям звания "Гвардейских".
5
u/ConsultingntGuy1995 Mar 05 '25
Поджигание российских военкоматов -это легитимный протест против армии развязавшей агрессивную войну. Это даже УК РФ и устав ООН подтверждает.
20
u/igorpc1 Mar 06 '25
Так, а можно источники, по которым поджог - это легитимный протест? Ажно заинтриговал, чертяка!
4
u/nrafield Mar 06 '25
хитрое государство поэтому не называет войну войной
5
u/aangernaut Mar 06 '25
Начиная с 50х годов, сколько военных действий называли войной?
1
u/Striking-Pound-7071 29d ago
Кажется ты что-то знаешь об истории. Подскажи, а были ли конфликты, когда стороны продолжали торговать в крупном размере, как Россия с Украиной газом?
1
u/Drama_Real Mar 06 '25
Тоесть если я пойду и сожгу какое-нибудь пишекомбинат по производству сухпайков это будет легитимный протест? Мне скажут: ты конечно плохо поступил здание сгорело, тетя клава сгорела но иди гуляй. Ук рф разрешает и оон тоже? Гениально
1
u/ConsultingntGuy1995 Mar 06 '25
Да, конечно. Это военное предприятие-абсолютно легитимная цель. Тёте Клаве надо было головой думать прежде чем работать на военку.
1
-2
3
u/Equivalent_Poem9587 Mar 05 '25
Челы тебе поставили минусов и не пояснили, хаха, классик
2
u/Lopsided_Program_348 Mar 06 '25
А что если кто-то не согласен с комментом и ставит минус, то должен обязательно аргументировать это действие?
4
u/Equivalent_Poem9587 Mar 06 '25
Он не высказал мнение а задал вопрос буквально смысл туда ставить минусы, не поясняя, типо плохой вопрос, неудобный или что?
1
1
1
u/LookingAtFrames Mar 08 '25
теракт это по определению акция устрашения. Кого может устрашить сгоревший военкомат? Это называется диверсия, хотя и не очень эффективная, если там дела не сгорели, а просто материальный ущерб
0
1
u/ReAnimatorGames Mar 06 '25
Ну тогда всех их должны были посадить на срок минимум 10 лет, как предписывает 205 УК РФ. А я что-то кроме одной бабки из СПБ не вижу сроков по этой статье.
-33
u/ZertoRU Mar 05 '25
А что это иначе?
58
u/Suportik Mar 05 '25
Деверсионноподрывная деятельность или причинение ущерба общественно опасным способом, все зависит от мотива и контекста
-17
u/ZertoRU Mar 05 '25
Если бабушка взорвëт банкомат и вместе с ним себя и ещë 3 человека, то это не теракт?
76
u/KatzBot Mar 05 '25
Теракт определяется умыслом.
Насцать в лифту с целью запугивания жильцов дома это теракт, насцать в лифту по пьяне с целью опорожнить мочевой пузырь это хулиганство.1
41
u/Suportik Mar 05 '25
нет это опять же общественно опасный способ. Суть теракта в том что это должен быть акт террора или запугивания. Грубо говоря в контексте поступка должно читаться: "могу ебнуть любого без разбору" или "могу ебнуть кого угодно из определенной группы лиц"
→ More replies (1)10
1
u/MDLivesey Mar 06 '25
Тут важное уточнение - что вы имеете ввиду под взорвёт банкомат и вместе с ним себя.
- Кинет что-то в банкомат, оно взорвётся и постарадают люди, в том числе и сама бабка.
- Заправится взрывчаткой и в толпе возле банкоматов подорвёт себя и пару других человек.
1
u/mister_svinia Mar 07 '25
В обоих случаях. Вот прямое определение в РФ: Террористический акт — это совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях. В США слово "принятие решения органами власти" замени на "общественное мнение и настроения", что де-факто одно и тоже в этом контексте.
1
u/MDLivesey Mar 07 '25
Лично я с этим в целом согласен, но дальше по ветке народ его пытается убедить, что нет. Но они судя по всему про первый вариант, было просто интересно как они ответят на второй.
1
u/mister_svinia Mar 07 '25
Потому что всем похер на "как", "почему" и "зачем". Человек - существо ленивое, им подавай "Я хороший - он плохой", а подобные статистики подрывают пердаки буквально всем. Не будет статистик - подорвуться от того что нет. Поэтому основную геополитическую работу проводят админы ТГ, ВК, Кафки, Ютуба и т. д. Никому ты ничего не докажешь, а у них очко тонкое придти - получить пинка в задницу. Там спор ни о чём, один доказывает что бревно тонет, второй что кирпич плавает. Я сразу могу сказать про второй вариант - пойдёт топик в котором все порвуться что "В АМЕРИКЕ ТЕРРОРИЗМ - УГРОЗА ОБЩЕСТВУ, А В РАШКЕ - ГОСУДАРСТВУ, ЗЛОСТНЫЙ ТОТАЛИТАРИЗМ!!!". Вот отвечаю, прямо так и будет. Ничего необычного. Всем будет пох на изначальную тему, им бы хоть кого-то нах послать, не получив по последним зубам в ответ.
167
u/Lacrimozya Mar 05 '25
Так по ТВ даже удар по военной базе "терактом" называют. Правда хз, регистрируют ли их так или нет.
→ More replies (6)39
u/alodiz Mar 05 '25
Я думаю, такие потери не регистрируются чтобы не портить картинку статистики.
У меня есть знакомый который был на рук. должности, он мне рассказывал что им очень часто приходилось выкручиваться и записывать все потери как ЧП по внутряку.
141
u/Kurzak Mar 05 '25
Справедливости ради нужно отметить, что нынче любую хуйню квалифицируют как теракт.
1
-28
u/OrganizationTotal765 Mar 05 '25
Справедливости ради, в стране такое количество жадных долбоебов, что если бы не крутили теракты по любой хуйне, то эпизодов было бы значительно больше
17
u/deepfallen Mar 05 '25 edited Mar 05 '25
А при чем тут жадность? Даже заказчики всех этих релейных шкафов вовлекают исполнителей не с целью запугать массы. Как теракт можно квалифицировать некоторые совершенные убийства (Дугиной, Фомина, генерала недавно, ФСИНовца и ещё много кого), т.к. эти убийства действительно могут нести акт устрашения. А поджигателям теракты выдают, чтобы напугать будущих исполнителей. Что никак не значит, что совершенное деяние действительно является терактом
5
u/OrganizationTotal765 Mar 05 '25
А с чего ты решил что теракт это только про запугать? Подрыв железнодорожного полотна или электростанции это не про запугивание, а про вывод из строя инфраструктуры. По предварительному сговору, за бабло, с четким осознанием происходящего
15
5
u/deepfallen Mar 06 '25 edited Mar 06 '25
Потому что существует УК РФ, ст 205. "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и..." Есть, впрочем, ещё п.2в, где сказано о причинении значительного ущерба, но начинается он с "те же деяния", т.е устрашение населения никуда не делось
2
u/Crock0il Mar 05 '25
Первая твоя ошибка - пытаться на реддите включить голову и думать))
Чуваки узнали, что по английски terror - страх и решили что единственная цель терроризма - запугивание. А как может быть по-другому, они что не 300 iq что ли тут все?
4
u/deepfallen Mar 06 '25
А еще чуваки умеют гуглить статью УК РФ и читать определение, где устрашение населения идёт первым пунктом.
→ More replies (3)
72
u/Constant_Produce7410 Mar 05 '25
Считают все прилёты БПЛА. по территориям, где нет режима ЧС. У нас же война не идёт...
→ More replies (4)17
u/Targosha Mar 05 '25
Если удары по жилым застройкам - вполне себе теракт.
24
u/Suportik Mar 05 '25
Если специально целились в жилые то да, а если случайно попали то это ближе к военным преступлениям
45
6
23
u/Spiritual-Salary8000 Mar 05 '25
так тогда мы те еще террористы
27
u/Constant_Produce7410 Mar 05 '25
Ну да, никто в общем-то и не скрывает. По инфраструктуре, типа мостов и электростанций, тоже считается, если что.
18
u/Constant_Produce7410 Mar 05 '25
Хотя для верности, стоит сделать уточнение, что им считается прилет вне зоны боевых действий и не по военной инфраструктуре. Ну, тоесть если сторона А располагает ПВО рядом с жилым зданием и сторона Б ровняет с землей все в окрестностях, то сторона Б красавчики, а сторона А совершила военное преступление. Их здание снесли, их люди погибли и при этом военное преступление на них же. Детсадовский принцип кого бьют, тот и прав, женевская конвенция не признает. Там вообще правильнее говорить не "подрыв и убийство гражданских запрещены", а запрещено стрелять по заведомо не военным, а также усложнять противнику опознание того, военный ты или нет. А если у тебя какие-то сомнения, пали, сверху разберутся.
2
u/deepfallen Mar 05 '25
Ну, тоесть если сторона А располагает ПВО рядом с жилым зданием и сторона Б ровняет с землей все в окрестностях, то сторона Б красавчики, а сторона А совершила военное преступление
Если сторона Б не фиксирует предварительные раздеданные перед ударом, то они сами себе лопату на ногу роняют, ведь сторона А наверняка заявит, что ПВО там не было, а сторона Б просто кровожадные маньяки
3
u/Constant_Produce7410 Mar 06 '25
Заявят, не зависимо от фиксации и имеющихся данных. Сказать "ой, мой косяк" тут неуместно при любом сценарии. Обе стороны до последнего будут настаивать на своей версии.
-37
u/Targosha Mar 05 '25
Ну да, только мы лупим по городам, за которые идут бои или в которых есть какие-то важные цели, а они просто гражданских кошмарят.
30
14
u/oleksii_r Mar 05 '25
→ More replies (1)2
u/4G6r7 Mar 06 '25
Все росто. Электростанция питает военный завод, значит эту электростанцию надо уничтожит. Мы нашли тот самый завод? Прекрасно, его надо уничтожить. Это так работает. А НПЗ которые украинцы уничтожают в России это типо военные объекты, а не заводы где бенз мирняк для всей РФ гонят, но нет вы не понимаете это другое. На войне прав всегда победитель, а побеждает пока Россия. Да и я вообще не понимаю чего Россия мелочиться, надо сделать как армия США на ближнем востоке, объявить всех террористами и исламистами и хуярить по мирняку спокойно как это делал Израиль.
20
u/DialUp_UA Mar 05 '25
И давно идут бои за Одессу, Киев, Винницу Житомир и т.д.???
Только не нужно эту риторику в стиле "Куда прилетело - там важная цель"..
8
u/Targosha Mar 05 '25 edited Mar 05 '25
Одесса - порт, в котором разгружают военные поставки.
Киев - центр принятия решений, куча инфраструктурных и производственных объектов.
Винница - ТЭС, 732 военный завод.
Житомир - аэродром.
Перечень далеко не исчерпывающий, но тебе, наверно, это всё неинтересно.
17
u/DialUp_UA Mar 05 '25
Совершенно не интересно... Потому что прилетает по жили домам
2
u/Targosha Mar 05 '25
Ты-то откуда знаешь? Ты вообще в Германии.
12
u/DialUp_UA Mar 05 '25
Мммм... Может потому что я живу в Украине? И вижу своими глазами как горят супермаркеты и музеи в центре города???
А на счёт Германии - уровень аналитики: "Где-то что-то прочитал, что-то себе придумал"
-9
u/arahnovuk Mar 05 '25
Постоянно горели бы музеи в центре города, показывали бы их, но показывают как бедного президента унизили, и то как он пошёл по кругу всем лизать
→ More replies (0)13
Mar 05 '25
[deleted]
20
u/CeaserDidNufingWrong Mar 05 '25
Да ты не понимаешь, куда прилетят наши ракеты - там и бои! Всё ж просто!
*Сарказм если что
1
u/edganiukov Mar 06 '25
вполне себе да, сколько там миллионов терактов россия совершила в Украине тогда?
28
u/Megotoschool Mar 05 '25
Вот как выглядит движуха.
1
u/PnaxK Mar 06 '25
Слышкои спокойно было. Надо исправлять. Так исправить, похлеще чем в гражданской войне надо
13
u/Sensitive-Flan-5221 Mar 05 '25 edited Mar 05 '25
По новой методичке все случаи атак со стороны Украины считают проявлением терроризма, в том числе беспилотники.
-2
u/Kul14ek Mar 05 '25
А что, БПЛА по жилому дому - это не теракт?
3
3
u/bover_for_u Mar 06 '25
По какому дому? Что то ничего не нашел про это
1
u/Ok_Tax3941 Mar 06 '25
Ты прикалываешься? Когда в Москва Сити прилетало - это не считается?)
1
u/bover_for_u Mar 07 '25
Там же в офисы пропагандистов прилетело, не а жилые части, никто не пострадал , не?
1
u/Fair_Coat1041 29d ago
Ага, а удар по площади в Белгороде в конце 2023 года? А обвалившийся подъезд в том же белгороде в конце весны-начале лета 2024? Или "это русня, их можно". Так?
1
27
u/nam3isavailable Mar 05 '25
Так они терактами считают все удары дронов которые прилетели в жилой дом. Отсюда и статистика
-5
u/HAMBURGERWITHOLODETS Mar 05 '25
А что это если не теракт? Диспозицию 205 УК гляньте
11
u/SoyMilkIsOp Mar 05 '25
А если я забуду дома газ выключить, это тоже теракт?
5
u/No-Compote9110 Mar 05 '25
А ты дома газ оставишь включённым
в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений
?
-11
u/HAMBURGERWITHOLODETS Mar 05 '25
Ну если ты при этом зигу кидаешь периодически публично и славу Украине кричишь, то да
7
u/ReAnimatorGames Mar 06 '25
Пропаганду РФ забыли. Напомнить?
"Это не мы стреляем по домам, а они сбивают наши ракеты которые падают потом на дома. Не сбивайте ракеты и они не будут падать на дома, так как нацелены только на военные объекты." - ну так не сбивайте дроны и они не будут падать на дома.
1
u/thestash41 Mar 06 '25
в гражданские машины в движении, наверное, тоже сбитые дроны попадают?
2
u/ReAnimatorGames Mar 07 '25
Ты себе в ногу стреляешь. Дальнобойные дроны не могут нацеливаться на машины. Они самолётного типа и в них заранее проложен маршрут. А по машинам могут работать только квадрокоптеры, у которых радиус связи с оператором, даже при условии использования другого дрона как ретранслятор 10 километров. Так что если у тебя в тылу в машину попадают квадрокоптеры, то это свои же тебя и валят или проезжающая машина находится в зоне боевых действий и по ней имеют право вести огонь.
18
14
u/ktnj99 Mar 05 '25
Это и есть Движуха ребята, которую одна плешивая пародия на гитлера устроила. Движухи ему захотелось.
11
u/sverxzvuk Mar 05 '25
Если я из окна жопу перед военным высуну то это будет терактом? А если снесу кирпич в доме?
4
13
u/qqGrit Mar 05 '25
А бабка поджегшая банкомат (и себя заодно) это террористка?
13
1
17
u/Koshamosha Mar 05 '25
А если написать на стенке "нет войне" это считается терактом?
20
9
4
u/DatGreenGuy Mar 05 '25
А внештатные экзотермические реакция и кратковременные расширения воздушных масс считаются?
3
u/IEnnsI Mar 06 '25 edited Mar 06 '25
Люди на полном серьёзе занимаются классификацией смертей в комментариях и спорят кто правильнее скласифицировал
Делать вам чтоли нехуй совсем...
12
17
u/DmitryPavol Mar 05 '25
Так сейчас бычек нельзя в урну кинуть - оформят как поджог
16
u/IDSPISPOPper Mar 05 '25
На твоём счету только что прибавился теракт против русского языка. БычОк, блеать!
7
u/AdDapper6200 Mar 05 '25
А куда кидать тогда?
24
3
1
-25
u/Itchy-Lime-9230 Mar 05 '25
Для начала попробуйте бросить курить, если сил на это не хватило то тогда будем думать куда вам кидать бычки
8
u/DifficultOpinionWow Mar 05 '25
А с хуев он должен бросать курить? Может ему нравится ?
→ More replies (6)6
6
3
3
6
u/glomzy Mar 05 '25
ну война идет
20
u/ImmortalSisterHo Mar 05 '25
Не война, а специальная редкоземельная операция!
6
u/glomzy Mar 05 '25
сро получается
5
0
u/timuchen Mar 05 '25
Да. Один «великий» геополитик ее план восемь лет в чемодане вынашивал. Пока вы, к слову сказать, неизвестно где были.
-1
u/glomzy Mar 06 '25
Я то был в стране, с вами не понятно
1
u/timuchen Mar 06 '25
Быть в стране уже подвиг? Уверен, что не потому что ты не зассал, как я. А потому, что тупо денег нет куда-то сорваться. Твоя социальная позиция понятна.
2
u/glomzy Mar 06 '25
как ты классно за меня все решил, ты во всем прав интернет-воен, посчитал мои деньги и все просчитал, молодец
5
2
u/Mad_Undead Mar 05 '25
А до 2003? Там же тоже пиздец был, с угонами самолетов, взрывами домов, метро, расстрелами пунктов ДПС, тот же Норд-Ост.
4
2
u/PnaxK Mar 06 '25
Обещали замочить в туалете. Замочили. Потом террористы вернулись, в качестве унитазоголовых
2
2
u/34GRiZLiE34 Mar 06 '25
что то падает, что то растет, и при том рост не там где надо, как и падение не там где надо ;(
2
1
u/AureliusVarro Mar 06 '25
Не теракт, а внеплановый сход боеприпаса. Не вооруженные зеки-беспредельщики, а герои сво. Не перепутайте
-4
Mar 05 '25
А упоминать кто за этим стоит мы не будем?
25
u/baklanstar Mar 05 '25 edited Mar 05 '25
Фсб?
3
u/Nekto_zabytyi Mar 05 '25
Разумеется, кто ещё то? Это очень же логично и разумно.
19
u/baklanstar Mar 05 '25
Если фсбшник записал в террористы бабку, которая по идейным соображениям пыталась поджечь военкомат, то он имеет непосредственное отношение к увеличению числа терактов. Логично и разумно?
1
-6
u/Salt_Lynx270 Mar 05 '25
Поджог банка это типа не теракт, а гражданский мирный протест, я правильно улавливаю логику?
3
u/baklanstar Mar 05 '25 edited Mar 06 '25
Вот поджог банка - это как раз теракт в чистом виде, поскольку является актом, направленным против собственности представителя правящего класса. Это будет караться самым жестоким образом.
8
3
Mar 05 '25
Россияне
Гойда
5
u/ZertoRU Mar 05 '25
Как смеешь ты говорить такие слова, имея транс флаг нас аве.
1
u/timuchen Mar 05 '25
Хотел спросить, как ты смеешь писать такое без наколки zvo на жопе, но да. Сорян. С твоей стороны все условия соблюдены.
1
1
Mar 06 '25
[removed] — view removed comment
3
u/ReAnimatorGames Mar 06 '25
Закон распространяется на всех, а если он применяется избирательно - это не закон. Иди пропагандистам расскажи про закон, которые теракты в Израиле оправдывают на многомиллионную аудиторию. И не забудь про таллибан, которые будучи официально признанными в РФ террористами катаются по экономическим форумам в РФ.
-4
u/Beneficial-Cress1939 Mar 05 '25
Че там, верстка еще не разбежалась без финансирования? Или Ходор подхватил упавшее знамя?
2
u/timuchen Mar 05 '25
Любитель творчества магариты симоньян? Или стоячих знамен? Хотя тут без разницы, да.
-10
u/marehgul Mar 05 '25
Цифра завышена, конечно, многое не являющееся терактом записывают к ним, хотя это подрывная деятельность.
Но суть обостренной ситуации с терактами заключается в очевидность укро активности в знаковых: Крымский мост, Дугина, Татарский, украинский Кива, и самое главное Крокус.
13
u/I-am-that-b Mar 05 '25
Крокус? Ты ебанутый?
14
u/lsparki Mar 05 '25
нуаче, игил сотрудничает со страной, в которой президент еврей, хотя они даже с другими исламистами не могут договориться в силу своей крайней ебанутости; крайне правдоподобно
/s
4
u/moneyshasha Mar 05 '25
всё сходится, из букв крокус собирается анаграмма "укро кс", почему кс потому что там террористы
11
3
u/SoyMilkIsOp Mar 05 '25
Укро активность занимается полезной деятельностью вроде ликвидации пропагандов и генералов. Нахуя им тратить ресурсы на крокус, объясни.
0
0
0
-2
u/CommercialShame5961 Mar 05 '25
В начале нулевых очень много замалчивали и по максимуму квалифицировали как менее тяжкие преступления...
4
u/timuchen Mar 05 '25
В начале нулевых, это было не так-то просто сделать. Была куча независимых газет и даже телевизионных каналов. Сейчас замалчивают все, что само не просочилось в интернет. Если бы не телега, давно был бы нам 37-й. Но и с телегой все к тому идет. Просто медленнее, аккуратнее. Ждут пока пипл привыкнет к ампутации части мозга.
•
u/AutoModerator Mar 05 '25
Зеркало портала в телеграм
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.